ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ
Arunachal Pradesh ਦੇ Sela Pass 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਵੋ - Tawang ਦਾ ਪਹਾੜੀ ਦਰਵਾਜ਼ਾ - ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਦੇਖੋ। India ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਨਵੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਨੇ। China ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਪੂਰੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਿੰਡ ਕਿਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਉੱਗ ਆਏ ਨੇ। ਸੜਕਾਂ, ਹੈਲੀਪੈਡ, ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟਾਂ, 5G ਟਾਵਰ। ਸਭ ਕੁਝ Line of Actual Control ਦੇ ਕੁਝ ਕਿਲੋਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਉਹ ਅਣਦੱਸੀ ਸਰਹੱਦ ਜੋ Himalayas ਵਿੱਚ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ।
ਕੂਟਨੀਤਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ "ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਰਕ" ਅਤੇ "ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਹਿਯੋਗ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀਆਂ ਨੇ।
October ਵਿੱਚ India ਅਤੇ China ਵਿਚਕਾਰ ਜੋ ਗਸ਼ਤ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸੀ। External Affairs Minister S. Jaishankar ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ Depsang ਅਤੇ Demchok ਵਿੱਚ Indian ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਗਸ਼ਤ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ - ਉਹ ਥਾਵਾਂ ਜਿੱਥੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ Indian ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। Modi ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 21 ਦੌਰ ਦੀਆਂ ਕੋਰ ਕਮਾਂਡਰ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਅਹਿਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਸੋਚਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ। India ਹੁਣ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਯਮ ਢਿੱਲੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਿੱਧੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, Chinese ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ੇ ਸੌਖੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ Beijing ਦੀ "ਸੁਭਾਵਿਕਤਾ" ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਹਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਦੌਰਾਨ, China ਨੇ ਸਰਹੱਦ ਕੋਲ ਦੋਹਰੇ ਮਕਸਦ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡ ਬਣਾਉਣੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ, Arunachal Pradesh ਦੇ ਅੰਦਰਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਾਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ, Shanghai ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ Indian ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ 18 ਘੰਟੇ ਇਸ ਲਈ ਰੋਕੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ Arunachal ਵਿੱਚ ਜੰਮੀ ਸੀ, ਅਤੇ Brahmaputra ਉੱਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਾਈਡ੍ਰੋਪਾਵਰ ਡੈਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ - India ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਵਹਾਅ 'ਤੇ।
ਇੱਕ ਧਿਰ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਦੂਜੀ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ।
ਅੰਕੜੇ ਕੀ ਦੱਸਦੇ ਨੇ
India ਦਾ China ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਘਾਟਾ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਏ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ USD 99.2 ਅਰਬ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਇਹ BusinessToday ਮੁਤਾਬਕ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਹ USD 85 ਅਰਬ ਸੀ। India ਦੀਆਂ China ਨੂੰ ਬਰਾਮਦਾਂ 14.5 ਫ਼ੀਸਦੀ ਘਟ ਕੇ USD 14.25 ਅਰਬ ਰਹਿ ਗਈਆਂ। China ਤੋਂ ਦਰਾਮਦਾਂ 11.52 ਫ਼ੀਸਦੀ ਵਧ ਕੇ USD 113.45 ਅਰਬ ਹੋ ਗਈਆਂ।
ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ, Center for Strategic and International Studies ਮੁਤਾਬਕ, China ਨੇ ਆਪਣੀ Tibet Autonomous Region ਯੋਜਨਾ ਤਹਿਤ LAC ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 628 ਦੋਹਰੇ ਮਕਸਦ ਵਾਲੇ "xiaokang" (ਖੁਸ਼ਹਾਲ) ਪਿੰਡ ਬਣਾ ਲਏ ਨੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮਕਾਨ, ਸੜਕਾਂ, ਹੈਲੀਪੈਡ, ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟਾਂ, ਅਤੇ 5G ਕੁਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਹੈ। CSIS ਦੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦਿਤ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਕੁਝ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰੀ ਉੱਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਫ਼ੌਜੀ ਟਿਕਾਣੇ ਵੀ ਬਣੇ ਹੋਏ ਨੇ। India ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫ਼ੌਜ ਮੁਖੀ General MM Naravane ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਕਿਹਾ: "ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਫ਼ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਫ਼ੌਜੀ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਹੈ।"
ਇਹੀ ਹੈ China ਦੀ ਫ਼ੌਜੀ-ਨਾਗਰਿਕ ਰਲੇਵੇਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ। ਉੱਪਰੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੇਬਲ। ਅੰਦਰੋਂ ਫ਼ੌਜੀ ਤਾਕਤ। ਸਿੱਧੀ ਟੱਕਰ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿ ਕੇ।
China ਨੇ Arunachal Pradesh ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਦਬਾਅ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ। Beijing ਅਕਸਰ ਸੂਬੇ ਅੰਦਰਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੇ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਤਿੱਬਤੀ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਨਾਂਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ, Arunachal ਤੋਂ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ - Prema Wang Thongdok, ਜੋ ਵੈਧ Indian ਪਾਸਪੋਰਟ ਨਾਲ Shanghai ਰਾਹੀਂ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ - ਨੂੰ 18 ਘੰਟੇ ਲਈ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ। Observer Research Foundation ਮੁਤਾਬਕ, ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ Arunachal Pradesh ਵਿੱਚ ਜੰਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਇਹ ਇਲਾਕਾ China ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।" China ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਮੁਨਕਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ Arunachal Pradesh - ਜਿਸਨੂੰ Beijing "Zangnan" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ - China ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
Arunachal ਤੋਂ ਤਿੰਨ Indian wushu ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ Hangzhou Asian Games ਵਿੱਚੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਹੀ ਤਿੰਨੇ Chengdu ਵਿੱਚ World University Games ਤੋਂ ਵੀ ਰੋਕੇ ਗਏ। ਖੇਡ ਮੰਤਰੀ Anurag Thakur ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ China ਦਾ ਦੌਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੋਚੀ ਹੋਈ" ਵਿਤਕਰੇਬਾਜ਼ੀ ਕਿਹਾ। Observer Research Foundation ਇਸ ਪੂਰੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਉਹ "ਸੁਚੱਜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਥਿਆਰ" ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੋ Beijing ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਫ਼ੌਜੀ ਟੱਕਰ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿ ਕੇ ਇਲਾਕਾਈ ਦਾਅਵੇ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਿਲਸਿਲਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਉਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ
India ਅਤੇ China ਦੀ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੀ, ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਸਰਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। India ਮੁਤਾਬਕ LAC ਕੋਈ 3,488 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਲੰਮੀ ਹੈ। China ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ 2,000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੈ। ਇਸ ਸੋਚ ਦੇ ਫ਼ਰਕ ਕਰਕੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਚਾਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੋਂ President Xi Jinping ਨੇ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲੀ ਹੈ, China ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਨਰਮ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੋਰ ਵੀ ਅੜਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। Lowy Institute ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ China ਨੇ ਆਪਣਾ ਦਾਅਵਾ ਸਿਰਫ਼ Tawang ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ ਪੂਰੇ Arunachal Pradesh ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ 90,000 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਬਦਲਿਆ ਤਾਂ ਹਥਿਆਰ ਵੀ ਬਦਲ ਗਏ। ਨਾਮ ਬਦਲਣਾ, ਪਿੰਡ ਵਸਾਉਣਾ, ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ - ਇਹ ਸਭ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਰਹਿ ਕੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।
Carnegie Endowment for International Peace ਨੇ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚੋਂ ਫ਼ੌਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਸਾਰੇ 21 ਦੌਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਨਮੂਨਾ ਲੱਭਿਆ: China ਕੂਟਨੀਤਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। Stimson Center ਨੇ China ਦਾ ਮਕਸਦ ਸਾਫ਼ ਦੱਸਿਆ: ਸਰਹੱਦੀ ਤਣਾਅ ਘਟਾ ਕੇ, China ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ New Delhi ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾ ਲਾਵੇ। ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਬਚਾਅ ਹੈ, ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਹੀਂ। India ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
India ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਕੀ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ
India ਚੁੱਪਚਾਪ ਨਹੀਂ ਬੈਠਿਆ। Modi ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੌਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਰਹੱਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
Ministry of Defence ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ India ਨੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ China ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨਾਲ 2,088 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਸੜਕਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ Rs 15,477 ਕਰੋੜ ਖ਼ਰਚ ਹੋਏ। Border Roads Organisation ਦਾ ਬਜਟ ਇੱਕ ਬਜਟ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ 40 ਫ਼ੀਸਦੀ ਵਧਾ ਕੇ Rs 3,500 ਕਰੋੜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। Sela Tunnel ਹੁਣ Tawang ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਮੌਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। Trans-Arunachal Highway 92 ਫ਼ੀਸਦੀ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। Arunachal Frontier Highway - NH-913, ਜੋ LAC ਦੇ ਸਮਾਂਤਰ 1,748 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਲੰਮੀ ਸੜਕ ਹੈ - Rs 42,000 ਕਰੋੜ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਉਸਾਰੀ ਅਧੀਨ ਹੈ।
Vibrant Villages Programme, ਜੋ Modi ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ 2023 ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਪਾਂਸਰਡ ਯੋਜਨਾ ਵਜੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, Arunachal Pradesh, Himachal Pradesh, Uttarakhand, Sikkim, ਅਤੇ Ladakh ਦੇ 662 ਸਰਹੱਦੀ ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। Phase II, ਜੋ Rs 6,839 ਕਰੋੜ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਇਆ, 2029 ਤੱਕ 1,954 ਪਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। Phase I ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ, 1,010 ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਵਿਕਾਸ ਕੰਮ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। Arunachal Pradesh ਵਿੱਚ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਆਮਦ 30 ਫ਼ੀਸਦੀ ਵਧ ਗਈ ਸੀ।
2020 ਦੀ Galwan ਝੜਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, India ਨੇ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੀਨੀ ਐਪਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ Press Note 3 ਰਾਹੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਿਯਮ ਸਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਰਹੱਦ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋ ਗਈ। FDI ਉੱਤੇ ਇਹ ਰੋਕ ਸਹੀ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੰਦੀ ਸੀ: India ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਪਤੀਆਂ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਚੀਨੀ ਖ਼ਰੀਦ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਖ਼ਤਰਾ ਹੁਣ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ
ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ India ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ India ਸੰਬੰਧ ਆਮ ਵਰਗੇ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ China ਸਿਰਫ਼ ਵੱਡੀਆਂ-ਵੱਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
India ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ FDI ਨਿਯਮ ਢਿੱਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। Union Cabinet ਨੇ Press Note 3 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਣ ਜਿੱਥੇ Chinese ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ। ਮਕਸਦ ਸੀਮਤ ਸੀ: ਉਹ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇਕੁਇਟੀ ਫੰਡ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨਾ ਜੋ Chinese ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਕਾਰਨ ਦਫ਼ਤਰੀ ਫੇਰੇ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਬਹੁਗਿਣਤੀ Indian ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਮੂਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਇਮ ਹੈ।
ਪਰ ਦਿੱਖ ਦਾ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਹੈ। ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਉਡਾਣਾਂ, ਢਿੱਲੇ ਵੀਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਦੇਖੀਏ ਤਾਂ, Beijing ਦਾ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤੰਤਰ ਹਰ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਲਈ ਕਰੇਗਾ ਕਿ India ਨੇ LAC 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਮੰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਦਲੀਲ ਦੇ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜੇ ਹਨ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੰਚਾਂ 'ਤੇ, ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਕਿ Beijing ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਮੀਡੀਆ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਅੱਗੇ India ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Depsang ਅਤੇ Demchok ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇਵੇਂ ਨਾਲ ਗਸ਼ਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਬਹਾਲ ਹੋਏ। ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣਾ - ਭਾਵ 2020 ਤੋਂ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਤਾਇਨਾਤ 50,000 ਤੋਂ 60,000 ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਕਮੀ - ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। Jaishankar ਨੇ Parliament ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣਾ ਅਗਲੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ। India ਦੇ Army Chief ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। China ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੜਕ ਮੁਕੰਮਲ ਕੀਤੀ ਜੋ People's Liberation Army ਨੂੰ Galwan Valley ਤੱਕ 15 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਛੋਟਾ ਰਸਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਸੰਭਾਲਿਆ। ਝਗੜਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਿਆ
Vietnam - ਦੋ ਰਾਹ, ਕੋਈ ਉਲਝਣ ਨਹੀਂ
Vietnam ਦਾ China ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਵਪਾਰ ਹੈ - Beijing ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ। Vietnam ਦੇ United States, Japan, ਅਤੇ India ਨਾਲ ਫ਼ੌਜੀ ਸੰਬੰਧ ਵੀ ਹਨ। Hanoi ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਬਣਨ ਦਿੰਦਾ। India ਲਈ ਸਬਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਚੁਣੋ - ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨੂੰ Beijing ਵੱਲੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਰਿਆਇਤਾਂ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕੋ।
Taiwan - ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਾ ਸਾਧਨ ਬਣਾਓ
Taiwan ਦਾ China ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਵਾਧਾ ਹੈ ਅਤੇ Chinese ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਨੇ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਗਵਾਈ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਪਲਾਈ ਲੜੀਆਂ ਲਈ ਅਟੱਲ ਬਣਾ ਲਿਆ। ਆਰਥਿਕ ਆਪਸੀ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਜੇ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਰੋਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਨਿਰਭਰਤਾ ਨਹੀਂ। India ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ Production Linked Incentive ਯੋਜਨਾ ਇਹੀ ਸੋਚ ਹੈ। ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੂਟਨੀਤਕ ਨਿੱਘ ਦੇ ਵੇਲੇ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਹੌਲੀ।
Australia - ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਰੀਸੈੱਟ ਦੀ ਕੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪਈ
Australia ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ China ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤਕ ਰੀਸੈੱਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। Beijing ਨੇ ਅਸਲ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। China ਨੇ Australian ਜੌਂ ਅਤੇ ਵਾਈਨ 'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹਟਾਈਆਂ - ਪਰ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ Australia ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਾ ਨਰਮ ਕੀਤੀ। ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਸੰਬੰਧ ਆਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤਿਆਰੀ ਦਿਖਾਈ, ਉਸਨੇ ਸੰਬੰਧ ਆਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਈ। India ਨੂੰ ਹੋਰ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ
ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਾ ਕੂਟਨੀਤਕ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲਾ ਅਤੇ Border Roads Organisation ਸਰਹੱਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਨੇ। ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲਾ Vibrant Villages Programme ਅਤੇ Border Infrastructure and Management Authority ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਣਜ ਮੰਤਰਾਲਾ FDI ਨੀਤੀ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚਾਰੇ ਇੱਕੋ ਵੇਲੇ ਆਪੋ-ਆਪਣੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਨੇ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਸਾਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਸਟੈਂਡ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਤੱਕ LAC ਉੱਤੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਤਸੱਲੀਬਖ਼ਸ਼ ਵਾਪਸੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਣਾ। Jaishankar ਇਹ ਗੱਲ ਕਹਿ ਚੁੱਕੇ ਨੇ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਰੱਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਰਤ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ
India ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ Vibrant Villages Phase I ਲਈ 4,800 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਤੇ Phase II ਲਈ 6,839 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। Arunachal Frontier Highway ਦਾ ਬਜਟ 42,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। Border Roads Organisation ਨੇ China ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ 90 ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੁਕੰਮਲ ਕੀਤੇ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 2,941 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਸੀ, ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 36 ਸਿਰਫ਼ Arunachal Pradesh ਵਿੱਚ ਸਨ।
China ਨੇ ਆਪਣੇ 628 ਸਰਹੱਦੀ ਪਿੰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 6.4 ਅਰਬ USD ਖ਼ਰਚੇ। India ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਗਿਣਤੀ ਮੇਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਨਤੀਜਾ-ਦਰ-ਨਤੀਜਾ ਉਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਮੁਕੰਮਲ ਕਰਨਾ ਵੀ।
VICE World News ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਮੁਤਾਬਕ India ਦੇ 16 ਸਰਹੱਦੀ ਪਿੰਡ ਖਾਲੀ ਪਏ ਦੱਸੇ ਗਏ। LAC ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਭਾਰਤੀ ਪਿੰਡ ਉਹ ਦਲੀਲ ਹੈ ਜੋ China ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਕਿਹੇ ਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ 99.2 ਅਰਬ USD ਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਵਪਾਰ ਘਾਟਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ India ਹਰ ਸਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ China ਦੀ ਸਨਅਤੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਨ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕ ਚਾਲ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ।
ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
India ਨੂੰ de-escalation ਨੂੰ - ਯਾਨੀ 2020 ਤੋਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਅਤੇ ਜਾਂਚਯੋਗ ਕਟੌਤੀ ਨੂੰ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਗਲੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਕਦਮ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਐਲਾਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਬੱਸ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ। ਇਸਨੂੰ ਆਖ਼ਰੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
India ਨੂੰ Vibrant Villages Programme ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਚੱਕਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਹਰ ਖਾਲੀ ਸਰਹੱਦੀ ਪਿੰਡ ਇੱਕ ਬੋਝ ਹੈ। ਹਰ ਆਬਾਦ, ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਰਹੱਦੀ ਪਿੰਡ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਹੈ। China ਨੇ ਇਹ 2017 ਵਿੱਚ ਸਮਝ ਲਿਆ ਸੀ। India ਨੇ 2022 ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ। ਇਹ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੋਰ ਜਲਦੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
India ਨੂੰ Arunachal Pradesh ਦੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨਤੀਜਾ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਵਿਰੋਧ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ - ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਵਸਥਾ। ਜਦੋਂ Beijing ਕਿਸੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਭਾਰਤੀ ਖਿਡਾਰੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜਨਮਭੂਮੀ ਕਰਕੇ ਰੋਕੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਦੁਵੱਲਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮੁਅੱਤਲ ਹੋ ਜਾਵੇ। China ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।
India ਨੂੰ ਦਰਾਮਦ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਅੜਿਆ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। Active pharmaceutical ingredients, electronics, ਸਨਅਤੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ - ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਹ ਖੇਤਰ ਨੇ ਜਿੱਥੇ India ਅਜੇ ਵੀ Chinese supply chains 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। Production Linked Incentive scheme ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ। ਇਹ Beijing ਵੱਲ ਹਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਚੱਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
Himachal Pradesh ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਿਆਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਆਨ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਉਹ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ। Modi ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ - ਸੁਰੰਗਾਂ, ਸੜਕਾਂ, ਪਿੰਡ। ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪਾਸਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਸੇ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਨਾ ਜਾਵੇ। LAC ਕੋਈ ਪੁਰਾਣੀ ਯਾਦ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਿਵਾਦਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜਿਉਂਦੇ ਨੇ।