ਕੀ ਭਾਰਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ

ਉਹ ਰਿਸ਼ਵਤ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇ ਚੁੱਕੇ ਹੋ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਵਾਉਣੀ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ। ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ। ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ। ਤੁਸੀਂ ਦੇ ਦਿੱਤੇ। ਮੋਹਰ ਲੱਗ ਗਈ।

Chamba ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਿੱਸਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਿਆ। ਸੂਟਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਨਾਟਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਛੋਟੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਵਿੱਚ। ਆਮ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਲੈਣ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਸੀ — ਉਹ ਫ਼ਰਕ ਸੱਚਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ।

Global Nonviolent Action Database ਵੱਲੋਂ ਦੱਸੇ World Bank ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ India ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਕਾਰਨ ਤਕਰੀਬਨ ਅੱਧਾ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ US ਡਾਲਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਕੂਲ, ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ — ਕਦੇ ਬਣੇ ਹੀ ਨਹੀਂ।

ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪੱਛਮੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ India ਨੇ "ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ," ਤਾਂ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ India ਨੇ ਹਾਰ ਮੰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਬਦਲ ਲਿਆ ਹੈ?

India ਅੱਜ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ

Transparency International ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ Corruption Perceptions Index ਮੁਤਾਬਕ, India 182 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 91ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਕੋਰ 100 ਵਿੱਚੋਂ 39 ਹੈ। 50 ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਕਾਫ਼ੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। India 42 ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਔਸਤ ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ਹੈ।

ਇਹ ਰੈਂਕਿੰਗ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਦਲੀ ਹੈ। ਨੰਬਰ ਨਾ ਡਿੱਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਉੱਛਲਿਆ ਹੈ। India ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੌੜ ਲਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਹ ਰੈਂਕਿੰਗ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ, ਧਾਰਨਾ ਨਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ। ਇਹ Jan Dhan ਯੋਜਨਾ ਤਹਿਤ ਖੁੱਲ੍ਹੇ 523 ਮਿਲੀਅਨ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੀ, ਨਾ ਭਲਾਈ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਫ਼ਰਜ਼ੀ ਲਾਭਪਾਤਰੀ, ਨਾ ਇਹ ਗੱਲ ਕਿ IMF ਨੇ India ਦੇ Direct Benefit Transfer ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ "ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਕਮਾਲ" ਕਿਹਾ। ਧਾਰਨਾ ਅਸਲ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਜੋ ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਉਸਦਾ ਪੈਮਾਨਾ

2000ਵਿਆਂ ਦੀ Congress ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ UPA ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾ ਲਈ। 2G ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਕਾਮ ਲਾਇਸੈਂਸ ਬਾਜ਼ਾਰ ਭਾਅ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ ਵੰਡਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ, ਅਤੇ Comptroller and Auditor General ਨੇ 1.76 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਇਆ। 2010 ਦੇ Commonwealth Games ਘੁਟਾਲੇ ਵਿੱਚ ਫੁੱਲੇ-ਫੁੱਲਾਏ ਠੇਕੇ, ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਹੋਈ।

1980ਵਿਆਂ ਦੇ Bofors ਘੁਟਾਲੇ ਵਿੱਚ Congress ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ Swedish ਹਥਿਆਰ ਕੰਪਨੀ Bofors ਤੋਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲੈਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ Prime Minister Rajiv Gandhi ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਹਾਰ ਗਈ। ਇਹ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਰਿਹਾ।

ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ ਕੀ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ

ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ (2005)

India ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ 30 ਦਿਨਾਂ ਅੰਦਰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। Bengaluru Policy Action Council ਮੁਤਾਬਕ ਹਰ ਸਾਲ 30 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ RTI ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਨੇ। Commonwealth Human Rights Initiative ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 75% ਤੋਂ ਵੱਧ RTI ਵਰਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਸੌਖੀ ਹੋ ਗਈ।

RTI ਨੇ 2G ਘੁਟਾਲਾ ਬੇਪਰਦ ਕੀਤਾ। Mumbai ਵਿੱਚ Adarsh Housing Society ਦਾ ਧੋਖਾ ਵੀ ਇਸੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਪਰ ਹੁਣ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਏ। Down To Earth ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ RTI ਹੁਣ "ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਏ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਨੇ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ "ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ" ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਏ। RTI ਨੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਤਾਂ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਹੋਇਆ ਹੀ ਨਹੀਂ।

Anna Hazare ਅਤੇ Lokpal ਅੰਦੋਲਨ (2011)

ਅਪ੍ਰੈਲ 2011 ਵਿੱਚ ਕਾਰਕੁੰਨ Anna Hazare ਨੇ Jantar Mantar 'ਤੇ ਭੁੱਖ ਹੜਤਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ — ਮੰਗ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਦਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦ India ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਲੋਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਜਲੂਸ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਏ।

Parliament ਨੇ 2013 ਵਿੱਚ Lokpal and Lokayuktas Act ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਨਾ ਤਕੜਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਕਾਰਕੁੰਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। India ਦਾ ਪਹਿਲਾ Lokpal ਮਾਰਚ 2019 ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋਇਆ — ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਅਦ। ਕਈ ਸੂਬਿਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੂਬਾ ਪੱਧਰ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਦਾਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ। Lokpal ਹੈ ਤਾਂ ਸਹੀ। ਪਰ ਹਾਲੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਉੱਡੀ ਇਸ ਕਰਕੇ।

Direct Benefit Transfer ਅਤੇ JAM Trinity

ਅਸਲ ਬਦਲਾਅ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਧਰਨਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਇਹ ਅੰਦਰੋਂ ਪਾਈਪਾਂ ਵਾਂਗੂ ਆਇਆ।

Direct Benefit Transfer ਸਿਸਟਮ, ਜੋ 2013 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 2014 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਪੈਸਾ ਸਿੱਧਾ ਤਸਦੀਕਸ਼ੁਦਾ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦਾ ਏ — ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਬਿਨਾਂ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਥੰਮ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਏ: Jan Dhan ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ, Aadhaar ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਛਾਣ ਨੰਬਰ, ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ — ਇਹੀ ਏ JAM Trinity।

ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਮੁਤਾਬਕ DBT ਨੇ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਹੁੰਦੀ ਲੀਕੇਜ ਰੋਕ ਕੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਲਗਭਗ 3.48 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਬਚਾਏ। ਇਕੱਲੇ ਖੁਰਾਕ ਸਬਸਿਡੀ ਵਿੱਚੋਂ 1.85 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਬਚੇ।

ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਏ: ਕੋਈ ਭੂਤ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ। ਰਸੋਈ ਗੈਸ ਸਬਸਿਡੀ ਸਿੱਧੀ ਲੋੜਵੰਦ ਬੰਦੇ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਏ — ਉਸ ਡੀਲਰ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਪਰੋਂ ਖਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਪੇਂਡੂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਗਾਰੰਟੀ ਸਕੀਮ ਤਹਿਤ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਦਰ Aadhaar-ਆਧਾਰਿਤ ਭੁਗਤਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 98% ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਪਹੁੰਚ ਗਈ। World Bank ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ DBT ਨੇ 85% ਪੇਂਡੂ ਅਤੇ 69% ਸ਼ਹਿਰੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਨਕਦ ਸਹਾਇਤਾ ਪਹੁੰਚਾਈ।

DBT ਉਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਏ ਜੋ ਆਮ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। Aadhaar-ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਭੂਤ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦੇ ਧੋਖੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਬਹੁਤ ਕਾਰਗਰ ਏ — ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਏ।

ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ

Singapore - ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ, ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ

Singapore 1950ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਸ਼ਹਿਰ ਸੀ। ਹੁਣ Transparency International ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ 84 ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਤੀਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਸ਼ ਹੈ। Singapore ਦਾ Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB) ਸਿੱਧਾ Prime Minister ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 97% ਸਜ਼ਾ ਦਰ ਰਹੀ। ਜੇ Prime Minister ਕਿਸੇ ਜਾਂਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਮਨਾ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਬਿਊਰੋ ਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸਿੱਧਾ President ਕੋਲ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਢਾਲ ਨਹੀਂ।

Prevention of Corruption Act ਤਹਿਤ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਾਈ ਵੀ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪੈਸੇ ਵੀ ਜਾਂਦੇ ਨੇ, ਨੌਕਰੀ ਵੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵੀ।

India ਲਈ ਸਬਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ Singapore ਦਾ ਛੋਟਾ ਆਕਾਰ ਨਕਲ ਕਰੋ। ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਢੰਗ ਅਪਣਾਓ: ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਬਿਊਰੋ ਜਿਸ ਕੋਲ ਅਸਲ ਤਾਕਤ ਹੋਵੇ, ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਓਟ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸਿੱਟੇ ਨਿਕਲਣ।

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ

India ਦਾ Central Vigilance Commission ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। Enforcement Directorate ਪੈਸੇ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। CBI ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇਖਦੀ ਹੈ। Lokpal ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਖਿਲਾਫ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।

ਮਾਮਲੇ ਕਈ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਨੇ। ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਮਿਲਣ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਨੇ। ਜਦੋਂ ਸਜ਼ਾ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਮਿਲੇ, ਉਹ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਬੱਸ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ

DBT ਸਿਸਟਮ ਆਪਣਾ ਖਰਚਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੱਢ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਮੁਤਾਬਕ ਕੁੱਲ ਬੱਚਤ Rs 3.48 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ।

Lokpal ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਵੱਧ ਸਟਾਫ਼ ਰੱਖਣਾ, ਫ਼ਾਸਟ-ਟਰੈਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਭੇਤ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ - ਵਾਧੂ ਬਜਟ ਚਾਹੀਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਜਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੇਖੀਏ ਤਾਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਸਾਲ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਖਰਚਣੇ ਪੈਣ - ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਲੱਖਾਂ ਕਰੋੜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦੇ ਨੇ।

ਹਿਸਾਬ ਸਿੱਧਾ ਹੈ। ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾਸ਼ਕਤੀ ਹੀ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਹੈ।

ਕੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

India ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਢਾਂਚਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਕੰਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਪਹਿਲਾਂ, Lokpal ਨੂੰ ਅਸਲ ਦੰਦ ਚਾਹੀਦੇ ਨੇ। ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੈਅ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਨੇ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਫ਼ਾਸਟ-ਟਰੈਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਰ ਥਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਨੇ, ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ।

ਦੂਜਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਖਰੀਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ GeM ਪੋਰਟਲ ਚੰਗੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ। ਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੋਰੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।

ਤੀਜਾ, ਸਿਆਸੀ ਚੰਦੇ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਤੈਅ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਰ ਦਾਨ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ