ਭਾਰਤ ਦੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਸਲੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ

ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇਖਦੇ ਹੋ

Bengaluru ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਕਹਿਣਗੇ - ਇੰਸਪੈਕਟਰ, ਪਰਮਿਟ ਦਫ਼ਤਰ, ਪੁਲਿਸ ਨਾਕੇ। World Bank ਦੀ ਇੱਕ ਸਟੱਡੀ ਮੁਤਾਬਕ, ਭਾਰਤੀ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਟਰੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਰੋਕਣ ਦੀਆਂ ਕਰੀਬ 60 ਫ਼ੀਸਦੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢਣ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ। World Bank ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ Delhi ਤੋਂ Mumbai ਤੱਕ ਟਰੱਕ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਦਾ ਸਮਾਂ ਪੂਰੇ ਦੋ ਦਿਨ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਰੋਕਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣ। ਯਾਨੀ ਹਰ ਟ੍ਰਿੱਪ 'ਤੇ, ਹਰ ਰੂਟ 'ਤੇ, ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ - ਦੋ ਦਿਨ ਦਾ ਕੰਮ ਬਰਬਾਦ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਉਸ ਹਰ ਬੰਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਬੋਝ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਕਾਗਜ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ-ਜਾਇਦਾਦ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ India ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।

ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ

Transparency International ਮੁਤਾਬਕ, India ਨੇ Corruption Perceptions Index ਵਿੱਚ 100 ਵਿੱਚੋਂ 39 ਅੰਕ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ 182 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 91ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਿਹਾ। 0 ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ। 100 ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਫ਼। India ਦਾ 39 ਦਾ ਸਕੋਰ ਇਸਨੂੰ 43 ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਔਸਤ ਤੋਂ ਵੀ ਥੱਲੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ India ਦਾ ਸਕੋਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, 38 ਤੋਂ 41 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਰਿਹਾ। ਹੁਣ India ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੀ ਅਗਲਾ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੈ।

Fin Skeptics ਵੱਲੋਂ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਰਿਸਰਚ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ GDP ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹਰ ਸਾਲ ਕਰੀਬ 0.5 ਫ਼ੀਸਦੀ ਹੈ। ਅਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਕੁੱਲ ਨੁਕਸਾਨ GDP ਦਾ 1 ਤੋਂ 1.5 ਫ਼ੀਸਦੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। India ਜਿੱਡੀ ਵੱਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਘਾਟਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਸਾ ਸੜਕਾਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਪੂਰੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਲੋੜ ਹੈ।

World Economic Forum ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ India ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕੰਪਨੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਕਟਰੀ ਕਿੱਥੇ ਲਗਾਉਣੀ ਹੈ - India ਵਿੱਚ, Vietnam ਵਿੱਚ ਜਾਂ Mexico ਵਿੱਚ - ਤਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। India ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਾਖ਼ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਸਕੋਰ ਵੀ ਇਸਦੀ GDP ਦੀਆਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇ।

ਇਹ ਕਿਉਂ ਜਾਰੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਮੱਸਿਆ

IMF ਦੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ Vito Tanzi ਦੀ ਇੱਕ ਸਟੱਡੀ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ India ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯਮ-ਕਾਨੂੰਨ, ਪੇਚੀਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਸਰਕਾਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਲਕੀ ਸਜ਼ਾ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਢਾਂਚਾ Congress ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਸਾਬਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।

India ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ 26,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਨੂੰ ਕਰੀਬ 1,000 ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਉਲਝਣ - ਜੋ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਹੁੰਦੀ ਆਈ ਹੈ - ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। Modi ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਬੋਝ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਢੇਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ।

Transparency International India ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ 51 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦਿੱਤੀ। ਜ਼ਮੀਨ-ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸੇਵਾ ਰਹੀ। 26 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣੀ ਹੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਦਬਾਅ ਵਾਲੇ ਮੋੜ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਤੇ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ।

Modi ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ

India ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਬੈਠਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਸਲ ਔਜ਼ਾਰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਨੇ - ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਾਂ ਕੰਮ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਨੇ।

Lokpal Act (BJP ਸਰਕਾਰ ਵੇਲੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) - India ਦੀ ਸੰਸਦ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ Lokpal ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ - ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਦਾਰਾ ਜੋ ਵੱਡੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ, ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੇ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ 1968 ਤੋਂ ਚੱਲਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਦਸ ਵਾਰ ਬਿੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਇਆ - ਫਿਰ 2013 ਵਿੱਚ Congress ਵੇਲੇ ਪਾਸ ਹੋਇਆ ਪਰ ਸੁੱਤਾ ਰਿਹਾ। BJP ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ India ਦਾ ਪਹਿਲਾ Lokpal ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਖੀਰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ।

ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਤਰੱਕੀ ਹੌਲੀ ਰਹੀ ਹੈ। 8,703 ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 24 ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ। Lokpal Act ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ। Lokpal ਦੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਟਾਫ਼ ਅਤੇ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਣ।

ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਕਮੀ ਸਾਫ਼ ਦਿੱਖਦੀ ਹੈ। Lokpal ਦਾ ਜਾਂਚ ਵਿੰਗ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਅਦਾਰੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਹੇਠ ਹੈ। Singapore ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਅਦਾਰਾ ਸਿੱਧਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ - ਮਤਲਬ ਕੋਈ Prime Minister ਮੰਤਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ। Lokpal ਨੂੰ ਉਸ ਪੱਧਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣਾ ਹੀ ਅਗਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਕਦਮ ਹੈ।

Direct Benefit Transfer - ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਜਿੱਤ - ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਭਲਾਈ ਦੇ ਪੈਸੇ ਸਿੱਧੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਂਭੇ ਕਰਕੇ। ਇਹ JAM ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ - Jan Dhan ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ, Aadhaar ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਛਾਣ ਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ - ਇਹ ਸਭ Modi ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ India ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਫੈਲਾਏ ਗਏ।

ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। 2011 ਵਿੱਚ UPA ਸਰਕਾਰ ਵੇਲੇ India ਦੇ ਜਨਤਕ ਖੁਰਾਕ ਵੰਡ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ 46.7 ਫ਼ੀਸਦੀ ਲੀਕੇਜ ਸੀ। ਮਤਲਬ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਭੇਜੇ ਪੈਸਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੋਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। Jan Dhan ਖਾਤਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਨਾਲ 2.7 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਬਚੇ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਚਾਲੋਂ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਨਾ ਕੋਈ ਇੰਸਪੈਕਟਰ, ਨਾ ਵਿਚੋਲਾ, ਨਾ ਕੁਝ ਖਾਣ ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ।

Right to Information Act (2005 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਇਆ) - ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ India ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਲਾਗੂਕਰਨ ਅਸਮਾਨ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਅਕਸਰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਨਿਯੁਕਤ ਹੁੰਦੇ ਨੇ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਖਾਲੀ ਪਏ ਰਹਿੰਦੇ ਨੇ। ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਠੀਕ ਕਰਨੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਦਮ ਹੈ, ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ।

ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ

Singapore - ਇੱਕ ਅਦਾਰਾ ਜਿਸ ਕੋਲ ਅਸਲ ਤਾਕਤ ਸੀ

Singapore 1950ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸ਼ਹਿਰ ਸੀ। ਅੱਜ Transparency International ਦੇ ਇੰਡੈਕਸ ਵਿੱਚ 100 ਵਿੱਚੋਂ 84 ਅੰਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

Singapore ਨੇ Corrupt Practices Investigation Bureau ਬਣਾਇਆ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਦਾਰਾ ਜੋ ਸਿੱਧਾ President ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਭਾਵੇਂ Prime Minister ਹੋਵੇ। ਕਾਨੂੰਨ ਉਸ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਵੀ ਜੋ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦੋਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਕਮਾਇਆ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜੇ Prime Minister ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇ, ਤਾਂ Bureau ਦਾ ਮੁਖੀ ਸਿੱਧਾ President ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੋ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।

Georgia - ਚੱਕਰ ਜਲਦੀ ਤੋੜੋ

2003 ਵਿੱਚ Georgia ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੀਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਸਾਰੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਇੱਕ-ਇੱਕ ਨੂੰ। ਨਵੀਂ ਫੋਰਸ ਭਰਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲੀਆ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਗਿਆ। Transparency International ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ Georgia ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ-ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਸ਼ ਕਿਹਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਸਿੱਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ - ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। ਜਦੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਲੈਣ, ਇਹ ਜਲਦੀ ਟੁੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ। India ਇਹ DBT ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ।

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ

Ministry of Personnel, Public Grievances and Pensions ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। Central Vigilance Commission ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। Lokpal ਕੋਲ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲਿਆ। ਤਿੰਨੇ ਅਦਾਰੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਹੁਣ ਕੰਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ - ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਆਜ਼ਾਦ ਜਾਂਚ ਸਟਾਫ਼, ਅਤੇ ਮਾਪਣਯੋਗ ਟੀਚੇ।

ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਾਲੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਹਾਲਤ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ। AAP ਦੀ Delhi ਸਰਕਾਰ ਪਰਮਿਟ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਦਾ ਮਾੜਾ ਰਿਕਾਰਡ ਛੱਡ ਗਈ ਹੈ। Congress ਅਤੇ Left ਵਾਲੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ - ਪਰ ਉਹ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦਾ ਖਰਚਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ

DBT ਟ੍ਰਾਂਸਫਰਾਂ ਨੇ ਜਾਅਲੀ ਲਾਭਪਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਅਤੇ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਕੇ 2.7 ਲੱਖ ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਬਚਾਏ। 317 ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ 53 ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਬੱਚਤ GDP ਦੇ 1.14 ਫ਼ੀਸਦੀ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਸਾ ਲਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਬੈਂਕਿੰਗ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁਕੰਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧੂਰਾ ਛੱਡਣ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

Lokpal ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਅਮਲੇ ਦੀ ਭਰਤੀ — ਜਿਸ ਵਿੱਚ Director of Inquiry ਅਤੇ Director of Prosecution ਵਰਗੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਪਈਆਂ ਨੇ — ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਥੋੜੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਸਲਾ ਪੈਸੇ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਸਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਟਾਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਨੇ।

ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਫ਼ਰਕ ਪਾਉਣਗੇ

ਹਰ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਜਿਸ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਖ਼ੁਦ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਹੱਥੀਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਵਾਉਣੇ ਪੈਂਦੇ ਨੇ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਫ਼ਸਰ ਤੋਂ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ — ਉਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਮੌਕਾ ਬਣਦੀ ਹੈ। India ਦੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ Digital India ਰਾਹੀਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਦ ਤਿਆਰ ਕਰ ਲਏ ਨੇ। ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਜੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਫੰਡ ਲੈਣ ਲਈ ਸੂਬਾ ਪੱਧਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਡਿਜੀਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸ਼ਰਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਜਲਦੀ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ।

Lokpal ਨੂੰ Singapore ਮਾਡਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ — ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦ ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵੇਲੇ ਸਿਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਲੋਕ ਰੋਕ ਨਾ ਸਕਣ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ।

Georgia ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਬਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ India ਉੱਚ-ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ — ਵੱਧ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੁੜ-ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਮੁਤਾਬਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਅਸਲ-ਵਕਤ ਨਿਗਰਾਨੀ।

ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਸ਼ਵਤ ਵਾਲੀ ਸੇਵਾ ਹੈ। India ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਡਿਜੀਟਲ ਜ਼ਮੀਨ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ। ਘਾਟਾ ਆਖਰੀ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਹੈ — ਜਿੱਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਬੱਸ ਇਸ ਇੱਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਹ ਲਓ — ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਵਿੱਚ ਮਾਪਣਯੋਗ ਕਮੀ ਆਵੇਗੀ, ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਸੰਦ ਤਿਆਰ ਨੇ। ਮੰਜ਼ਿਲ ਨੇੜੇ ਹੈ।