ਉਹ ਅੱਗ ਜੋ ਬੁਝ ਗਈ ਸੀ - ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਲਗਾਈ ਗਈ
ਅੱਜ Amritsar ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਦੇਖੋ। Golden Temple ਚਮਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਲੰਘਦੇ ਹਨ। ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਠਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕੜੇ ਵਿਕਦੇ ਹਨ। ਗਲੀਆਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ। ਕੋਈ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਡਰਿਆ ਹੋਇਆ ਨਹੀਂ।
ਫਿਰ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਖੋਲ੍ਹੋ। Vancouver ਵਿੱਚ Khalistan ਦੇ ਝੰਡੇ। London ਵਿੱਚ Indian ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਬਾਹਰ ਰੋਸ ਮੁਜ਼ਾਹਰੇ, ਅਤੇ Canada ਅਤੇ United Kingdom ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਰੈਫ਼ਰੈਂਡਮ" ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ। Hindu Canadians ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਵਾਲੇ ਪੋਸਟਰ। Surrey, British Columbia ਵਿੱਚ ਇੱਕ Sikh ਕਾਰਕੁੰਨ ਦਾ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਬਾਹਰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਕਤਲ - ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਤਲ ਨੇ India ਅਤੇ Canada ਵਿਚਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਕਟ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹੀ ਹੈ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਦੀ Khalistan ਲਹਿਰ। ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ India ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ ਗੁਆਂਢੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। India ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Khalistan ਲਹਿਰ ਕੀ ਹੈ
Khalistan ਲਹਿਰ India ਦੇ Punjab ਸੂਬੇ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਖ ਕਰਕੇ Khalistan ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ Sikh ਵਤਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ - ਯਾਨੀ "ਪਾਕਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ"। ਇਹ ਮੰਗ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ 1947 ਦੀ ਵੰਡ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ Punjab ਨੂੰ India ਅਤੇ Pakistan ਵਿਚਾਲੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ Sikhs ਉੱਜੜ ਗਏ ਸਨ।
ਲਹਿਰ 1970ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਵਧੀ ਜਦੋਂ Shiromani Akali Dal, ਮੁੱਖ Sikh ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ, ਨੇ Anandpur Sahib Resolution ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Punjab ਲਈ ਵੱਧ ਖ਼ੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਸਿਆਸੀ ਮੰਗਾਂ ਸਨ। ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ।
1980ਵਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ, Jarnail Singh Bhindranwale, ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਪ੍ਰਚਾਰਕ, ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਅਸੰਤੋਸ਼ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੱਟੜਵਾਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜੂਨ 1984 ਵਿੱਚ, Prime Minister Indira Gandhi ਨੇ Operation Blue Star ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ - Sikhism ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਅਸਥਾਨ Golden Temple ਵਿੱਚੋਂ Bhindranwale ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ। Bhindranwale ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਮੰਦਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਰਹੇ। ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, Indira Gandhi ਦਾ ਕਤਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ Sikh ਅੰਗਰੱਖਿਅਕਾਂ ਨੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। Sikh-ਵਿਰੋਧੀ ਦੰਗਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ India ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ।
1984 ਤੋਂ 1990ਵਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ, Punjab ਵਿੱਚ ਬਗ਼ਾਵਤ ਦੌਰਾਨ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ 25,000 ਜਾਨਾਂ ਗਈਆਂ। 1990ਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੱਕ ਇਹ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। India ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ, K.P.S. Gill ਵਰਗੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਕੱਟੜਵਾਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ। Punjab ਅੰਦਰ Khalistan ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਢਹਿ ਗਈ।
ਅੱਜ Punjab ਵਿੱਚ Khalistan ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਹਮਾਇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ। Punjab ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਥਾਨਕ Sikh ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ। Sikhs ਹੀ ਸੂਬੇ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਦਾਇਰਾ - ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਹੈ
ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਆਂ?
ਕਿਉਂਕਿ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁਣ ਥਾਂ ਬਦਲ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ Punjab ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੱਸਦਾ। ਇਹ Toronto ਅਤੇ London ਦੇ ਗੁਰਦੁਆਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, hawala ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲਦੇ ਕਾਲੇ ਧਨ ਦੇ ਜਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ Pakistan ਦੀ Inter-Services Intelligence ਏਜੰਸੀ - ਯਾਨੀ ISI - ਦੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਿੱਚ ਹੈ।
Indian ਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ Ajai Sahni ਮੁਤਾਬਕ, Pakistan ਦੀ ISI ਨੇ Khalistani ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ, ਸਿਖਲਾਈ, ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਫੰਡ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਨੂੰ Lashkar-e-Taiba ਅਤੇ Hizb-ul-Mujahideen ਵਰਗੀਆਂ ਜਥੇਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਚਲਾਇਆ। Hudson Institute ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਲਹਿਰ ਦੇ ਕਈ ਅਹਿਮ ਆਗੂ Pakistan ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਨੇ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Babbar Khalsa International ਦਾ Wadhawa Singh, International Sikh Youth Federation ਦਾ Lakhbir Singh Rode, ਅਤੇ Khalistan Zindabad Force ਦਾ Ranjit Singh ਸ਼ਾਮਲ ਨੇ।
Pakistan ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜਨਰਲ Hamid Gul ਨੇ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਸਾਫ਼ ਸਾਫ਼ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਕਿ Punjab ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਰੱਖਣਾ Pakistan ਲਈ ਬਾਰਡਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ - ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਰਚੇ ਤੋਂ। ISI ਨੇ ਇਸ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸੈੱਲ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਅਤੇ Pakistan ਜਾਂਦੇ ਸਿੱਖ ਤੀਰਥ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੇ ਰਸਤਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ।
ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਗਰੁੱਪ ਹੈ Sikhs for Justice - ਇੱਕ US ਆਧਾਰਿਤ ਜਥੇਬੰਦੀ ਜਿਸ ਦੇ ISI ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਦੱਸੇ ਜਾਂਦੇ ਨੇ - ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ Gurpatwant Singh Pannun। Sikhs for Justice ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ "Khalistan Referendum" ਕਰਵਾਇਆ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾਯਾਫ਼ਤਾ Khalistan ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਯਾਰੀ ਪਾਈ ਹੈ। Hudson Institute ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ, Khalistani ਅਤੇ Kashmiri ਵੱਖਵਾਦੀ ਗਰੁੱਪ ਹੁਣ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਨੇ ਅਤੇ Washington ਤੋਂ Brussels ਤੱਕ ਇਕੱਠੇ ਧਰਨੇ ਲਾਉਂਦੇ ਨੇ।
ਪੈਸਾ ਗ਼ੈਰ-ਰਸਮੀ hawala ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Indian ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਨੇ United Kingdom, Malaysia, Spain ਅਤੇ Canada ਤੱਕ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਲੱਭੀਆਂ ਨੇ। ਕੁਝ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਗੁਰਦੁਆਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਰਦਾਸ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਰਤੀ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ।
23 June 1985 ਨੂੰ Air India Flight 182 ਉੱਤੇ ਹੋਏ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ - ਜੋ Canada ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ Babbar Khalsa ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਕਰਵਾਇਆ ਸੀ - ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਸਾਰੇ 329 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ। ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ Canada ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਣਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ September 11, 2001 ਤੱਕ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਾ ਸੀ। ਖ਼ੁਫ਼ੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਹਮਲਾ ਹੋ ਗਿਆ।
India-Canada ਸੰਕਟ
Hardeep Singh Nijjar - ਜੋ Canada ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ Khalistan Tiger Force ਦਾ ਆਗੂ ਸੀ - ਨੂੰ Surrey, British Columbia ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਰਦੁਆਰੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। India ਨੇ Nijjar ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਐਲਾਨਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ Punjab ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਨੇਮਾ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ, ਇੱਕ ਸਿੱਖ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੇ ਕਤਲ, ਅਤੇ Khalistan Tiger Force ਦੀਆਂ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
Canada ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ Justin Trudeau ਨੇ Parliament ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ Indian ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ Nijjar ਦੇ ਕਤਲ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹਨ। India ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ "ਬੇਤੁਕੇ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਮਨਸ਼ੇ ਵਾਲੇ" ਕਹਿ ਕੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ Canada ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੰਗਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ Canada ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਰਹਿ ਰਹੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਬਾਰੇ India ਦੀਆਂ ਹਵਾਲਗੀ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ।
Canada ਨੇ India ਦੇ High Commissioner ਅਤੇ ਪੰਜ ਹੋਰ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ India ਨੇ ਵੀ Canada ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ High Commissioner ਅਤੇ ਪੰਜ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਾ ਰਸਤਾ ਦਿਖਾ ਦਿੱਤਾ। Canada ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ Indian ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ Nijjar ਦੇ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਗਏ।
Canada ਦੀ ਆਪਣੀ National Cyber Threat Assessment ਨੇ India ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪੰਜਵੇਂ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ - China, Iran, Russia, ਅਤੇ North Korea ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਇਹ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ Canada ਆਪਣੀ ਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ Pakistan ਦੀ ਪਿੱਠ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ। Khalistan ਦਾ ਮੁੱਦਾ - ਜਿਸ ਨੂੰ Punjab ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਹਮਾਇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ - India ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਹਿਮ ਦੁਵੱਲੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ Pakistan ਦੀ ਝੋਲੀ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕੁਝ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੋਇਆ ਹੈ। Canada ਵਿੱਚ Indian ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਣਯਕੀਨੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਵਪਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿਚਾਅ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਰੁਕ ਗਈਆਂ। Pakistan ਦੀ ISI ਨੇ ਇੰਨਾ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੀ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀ-ਕੀ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ
India ਨੇ Punjab ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਨੇ। ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਏ।
Rajiv-Longowal ਸਮਝੌਤਾ - July 1985। ਸਭ ਤੋਂ ਅਹਿਮ ਸਿਆਸੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ Punjab Accord, ਜਿਸ ਉੱਤੇ Prime Minister Rajiv Gandhi ਅਤੇ Akali Dal ਦੇ ਆਗੂ Harchand Singh Longowal ਨੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ। ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ Chandigarh Punjab ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਦਰਿਆਈ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਨਿਪਟਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਅਤੇ Punjab ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਪਰ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਟੁੱਟ ਗਿਆ। ਸਿੱਖ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੇ Longowal ਨੂੰ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕਦੇ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਈਆਂ। Chandigarh ਨੂੰ Punjab ਨੂੰ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਅੱਜ ਵੀ ਲਟਕਦਾ ਪਿਆ ਏ - ਇਹ Congress ਦੇ ਦੌਰ ਦੀ ਉਸ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਏ ਜਦੋਂ Punjab ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ।
Operation Black Thunder - 1988। India ਨੇ ਦੂਜੀ ਵਾਰ, ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ Operation Blue Star ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ Golden Temple ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਣ। ਫ਼ੌਜੀ ਪੱਖੋਂ ਇਹ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ Pakistan ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀਆਂ ਨਾੜਾਂ ਕੱਟੀਆਂ।
K.P.S. Gill ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਵਾਬੀ ਬਗਾਵਤ ਕਾਰਵਾਈ - 1980ਵਿਆਂ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ 1990ਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। Gill ਨੇ Punjab Police ਦੇ Director General ਵਜੋਂ ਖ਼ੁਫ਼ੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਕੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਕੀਤਾ। 1990ਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੱਕ ਬਗਾਵਤ ਟੁੱਟ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਕੰਮ ਤਾਂ ਆਇਆ - ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾ ਕੇ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਤਲਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰੋਸਾ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ।
Punjab ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ। India ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Punjab ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਲਾਇਆ। Punjab ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਉੱਠਿਆ। ਇਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਵਾਦੀ ਗਰੁੱਪ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਜੋ ਕੰਮ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਉਹ ਏ ਬਾਹਰੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ - ISI ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਸਦੇ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਪੈਸਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ Khalistani ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆੜ ਹੇਠ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਨੇ। Modi ਸਰਕਾਰ ਨੇ National Investigation Agency ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਬਾਅ ਵਧਾਇਆ ਏ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਏ।
ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਇਆ - Spain ਅਤੇ ETA ਵੱਖਵਾਦੀ ਲਹਿਰ
Spain ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲੰਮੀ ਵੱਖਵਾਦੀ ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀਆਂ Khalistan ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ। ETA - Euskadi Ta Askatasuna, Basque ਵੱਖਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ - ਨੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ Spain ਭਰ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ, ਕਤਲ ਅਤੇ ਅਗਵਾ ਕੀਤੇ। ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ETA ਹਰ ਸਾਲ ਕਰੀਬ 30 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਸੀ।
Spain ਦੇ ਕਾਮਯਾਬ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਸਲੀ ਸਿਆਸੀ ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪਾਸੇ, Spain ਨੇ France ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ French ਇਲਾਕੇ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ETA ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ France ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਨਾਹਗਾਹ ਦਿੰਦਾ ਰਿਹਾ, ETA ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਪਲ France ਨੇ ETA ਦੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰਕੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - Spain ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ - ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਧੜੱਮ ਕਰਕੇ ਡਿੱਗ ਪਈ। ETA ਨੇ ਸਥਾਈ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੰਗ ਹੋ ਗਿਆ।
ਸਿਆਸੀ ਪਾਸੇ, Spain ਨੇ Basque Country ਨੂੰ ਚੋਖੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦਿੱਤੀ - ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ, ਆਪਣਾ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਸਟਮ, ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰਜਾ। Spain ਨੇ ETA ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਜਾਇਜ਼ Basque ਸਿਆਸੀ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੀ ਨਾ ਰਹੀ।
India ਲਈ ਸਬਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ: ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਬਾਅ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ। ਇਹੀ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਹਰਲੇ ਵੱਖਵਾਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। India ਨੂੰ Canada, UK, ਅਤੇ United States ਤੋਂ ਉਹੀ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ France ਨੇ Spain ਲਈ ਕੀਤਾ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕਰਕੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨਾ ਜੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ India ਅੰਦਰ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਫੰਡ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ - Sri Lanka ਦੀ ਲੰਮੀ ਜੰਗ
Sri Lanka ਦਾ Liberation Tigers of Tamil Eelam ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵੱਖਵਾਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਹਿ ਮਿਲੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। LTTE ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਫੰਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਲ ਵਿਛਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ Canada, UK, Australia ਅਤੇ Europe ਵਿੱਚ ਵੱਸਦੇ ਤਮਿਲ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਸੀ।
Sri Lanka ਦੀ ਫੌਜੀ ਜਿੱਤ ਉਦੋਂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ Canada, Australia ਅਤੇ European Union ਨੇ LTTE ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਜਥੇਬੰਦੀ ਐਲਾਨ ਕੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਫੰਡਿੰਗ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ। ਫੌਜੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ ਬਗ਼ਾਵਤ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ਖ਼ਮ ਅੱਜ ਵੀ ਹਰੇ ਨੇ।
ਸਿਰਫ਼ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ, ਬਿਨਾਂ ਸਿਆਸੀ ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਏ, ਜੋ ਅਮਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਵੇਲੇ-ਕੁਵੇਲੇ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਦਬਾਅ ਨਾਲ ਟਿਕਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। India ਨੇ ਇਹ ਸਬਕ Punjab ਵਿੱਚ ਕੌੜੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ - ਅਤੇ Modi ਸਰਕਾਰ ਦਾ Punjab ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਖ਼ਤੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਇਸੇ ਸਬਕ ਦੀ ਝਲਕ ਹੈ।
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ
ਭਾਰਤ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ, National Investigation Agency ਰਾਹੀਂ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ Khalistan ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਚੁੱਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। National Investigation Agency ਨੇ Khalistan Liberation Force ਦੇ ਆਪਰੇਟਿਵਾਂ, Babbar Khalsa International ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਅਤੇ Sikhs for Justice ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਖਿਲਾਫ਼ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿੱਖਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਾ ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ Khalistan ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਖਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ Khalistan ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ Overseas Citizenship of India ਕਾਰਡ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਰਤੀ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਦਮ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਪਰ ਰਫ਼ਤਾਰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੀ Research and Analysis Wing ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਪਰੇਸ਼ਨ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ। Nijjar ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੇ ਇਸ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣਾ ਪਵੇਗਾ - ਜਾਇਜ਼ ਅੱਤਵਾਦ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਕੂਟਨੀਤਕ ਭੰਡੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰੱਖਣਾ ਜਿਸਦਾ Pakistan ਫ਼ਾਇਦਾ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ।
Pakistan ਦੀ ISI ਇਸ ਚੱਲ ਰਹੇ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। Pakistan ਖ਼ੁਦ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੁੱਬਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ - IMF ਦੇ ਬੇਲਆਊਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ, ਸਿਆਸੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਝੱਲਿਆ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੋਂ ਉੱਠ ਰਹੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੋਇਆ। ਭਾਰਤ ਖਿਲਾਫ਼ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਜੰਗ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਡੁੱਬਦੇ ਮੁਲਕ ਦੀ ਚਾਲ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਔਕਾਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਜ਼ਨ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ - Canada, UK, ਅਤੇ United States - ਉਸ ਖੁੱਲ੍ਹ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ
India-Canada ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਏ ਹਨ। India ਨੇ Canada ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਅਰਜ਼ੀਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ। Canada ਨੇ India ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤਿੰਨ ਕੌਂਸਲੇਟ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਫ਼ਰ ਅਚਾਨਕ ਘੱਟ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ India-Canada ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਮ ਗਿਆ।
Canada ਦੀ 2021 ਦੀ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਮੁਤਾਬਕ Canada ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰੀਬ 800,000 ਹੈ - Punjab ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਿੱਖ ਆਬਾਦੀ। ਹਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਟਕਰਾਅ Pakistan ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੰਚਾਂ 'ਤੇ Islamabad ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਹਰ ਹਮਲਾ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਭਜਾਉਂਦਾ ਹੈ। Canada ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਦਾ ਹਰ ਦੌਰ Pakistan ਨੂੰ ਉਹ ਰਣਨੀਤਕ ਫ਼ਾਇਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਦਮ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
India ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਣਸੁਲਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਣਸੁਲਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ Pakistan। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹਨ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ Punjab ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਵਸਥਾ।
Pakistan ਬਾਰੇ - ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ISI ਵੱਲੋਂ ਸਮਰਥਿਤ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ Pakistan ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪਵੇ ਜਿੰਨਾ ਉਸਨੂੰ ਫ਼ਾਇਦਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। India ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ United Nations Security Council ਵਿੱਚ ISI ਵੱਲੋਂ ਫੰਡ ਕੀਤੀ ਖਾਲਿਸਤਾਨੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਚੁੱਕੇ, ਇਸਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦੇਵੇ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ Financial Action Task Force ਦੇ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਵਿੱਤ ਪੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ Pakistan ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੇ। Pakistan ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਹਰ FATF ਲਿੰਕ ਉਸ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੱਸਦਾ ਹੈ।
ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ - India ਨੂੰ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣਾ ਪਵੇਗਾ। Spain ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦਬਾਅ ਰਾਹੀਂ ETA ਖ਼ਿਲਾਫ਼ France ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। India ਨੂੰ ਵੀ Canada, UK, ਅਤੇ United States ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿੱਦੀ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਮਨੋਨੀਤ ਗਰੁੱਪਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ। ਦੁਵੱਲੇ ਵਪਾਰਕ ਦਬਾਅ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Punjab ਦੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ - Rajiv-Longowal Accord ਵਿੱਚ Chandigarh ਨੂੰ Punjab ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। Congress ਨੇ ਇਹ ਕਦੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਦਹਾਕੇ ਬੀਤ ਗਏ। Haryana ਨਾਲ ਪਾਣੀ ਵੰਡ ਦੇ ਝਗੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਸੁਲਝੇ ਪਏ ਹਨ - ਇਹ ਵੀ Congress ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਛੱਡੀ ਹੋਈ ਗੱਲ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਹੱਲ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੂਰ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੰਡਾਂ ਨਾਲ ਪਲਣ ਵਾਲੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਭਰਤੀ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਦੇ ਇਨਾਮ ਵਜੋਂ।
ਇਹ ਆਖ਼ਰੀ ਗੱਲ ਜਿੰਨੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਅਹਿਮ ਹੈ। Punjab India ਦੇ ਕੁੱਲ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ 1.53 ਫ਼ੀਸਦੀ ਹੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ Wikipedia ਦੇ Economy of Punjab, India ਵਾਲੇ ਲੇਖ ਮੁਤਾਬਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਣਕ ਦਾ ਕਰੀਬ 17 ਫ਼ੀਸਦੀ ਅਤੇ ਝੋਨੇ ਦਾ ਕਰੀਬ 12 ਫ਼ੀਸਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। Punjab ਇੱਕ ਉਪਜਾਊ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸੂਬਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰਖ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ Indian ਸਿਆਸਤ ਵਿੱਚ ਸੁਰਖ਼ੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਇਨਸਾਫ਼ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। Prime Minister ਦੀ Economic Advisory Council ਮੁਤਾਬਕ, Delhi ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ ਦੀ 250.8 ਫ਼ੀਸਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Bihar ਵਰਗੇ ਸੂਬੇ ਉਸ ਔਸਤ ਦੇ 50 ਫ਼ੀਸਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੇਠਾਂ ਹਨ। ਇੱਕ peer-reviewed journal ਵਿੱਚ ਛਪੇ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਮੁਤਾਬਕ, India ਦੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖੇਤਰੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਘੱਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। International Work Group for Indigenous Affairs ਮੁਤਾਬਕ, ਆਦਿਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 104 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ India ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 8.6 ਫ਼ੀਸਦੀ ਬਣਦੇ ਹਨ - ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਖਰਤਾ ਦਰ ਸਿਰਫ਼ 59 ਫ਼ੀਸਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ 74 ਫ਼ੀਸਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ iLearnCANA ਵੱਲੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਾਲ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ 1,000 ਜਨਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 41.6 ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ 30 ਹੈ। Minority Rights Group ਮੁਤਾਬਕ, 85 ਫ਼ੀਸਦੀ ਆਦਿਵਾਸੀ ਗ਼ਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਜਿਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਇਹ India ਦੇ ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦੇ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
ਫ਼ਰਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਫ਼ ਦਿੱਖਦਾ ਹੈ। Punjab - ਜਿੱਥੇ India ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਜਾਊ ਖੇਤੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ - ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵੱਖਵਾਦੀ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਧਿਆਨ ਮਿਲਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। International Work Group for Indigenous Affairs ਮੁਤਾਬਕ, Jharkhand, Chhattisgarh ਅਤੇ Odisha ਦੇ ਆਦਿਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਕਾਰਨ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਗੁਆਉਂਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Cambridge University Press ਦੀ ਆਦਿਵਾਸੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਮੁਤਾਬਕ, ਮੱਧ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ India ਦੇ ਕਬਾਇਲੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੱਕ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਖੁਰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
India ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਬਜਟ ਸਾਰੇ ਸੂਬਿਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। Khalistan ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ Punjab ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਸੂਬਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਦਰਜਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। Punjab ਵਿੱਚ ਜੋ ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਠੀਕ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਟੁੱਟਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ Jharkhand, Bihar ਅਤੇ Chhattisgarh ਵਿੱਚ ਜੋ ਟੁੱਟਿਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਠੀਕ ਕਰੋ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ Canada, UK ਜਾਂ United States ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਵੱਸਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪ ਇਹ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗਏ ਹਨ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਿੱਖਣ ਅਤੇ ਮੰਨਣ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਪੰਜਾਬੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ - ਇਹ India ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਰੋੜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਾਲੀ ਮੰਗ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਸ ਝਗੜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾ।
1984 ਦੇ ਸਿੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਦੰਗਿਆਂ ਬਾਰੇ - ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਈਆਂ ਨੇ। Congress ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਦੇ ਨਾਂ ਆਏ ਸੀ ਪਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਅਣਸੁਲਝੀ ਪਈ ਏ, ਇਹੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਲ੍ਹ ਚੁਭਾਈ ਰੱਖਦੀ ਏ। ਇਨਸਾਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਦਿਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੀੜਤਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਏ - ਕਿਸੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। 1984 ਦੇ ਪੀੜਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਵੀ ਏ ਕਿ Congress ਦੇ ਉਸ ਦੌਰ ਦੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਤਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਨਾਂ ਲੈ ਕੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ ਜਿਹਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਬਚ ਨਿਕਲੇ।