சிரிப்பு நிறுத்தமான கோமாளித்தனம்
உலகின் மிகப்பெரிய AI கூட்டங்களில் ஒன்றை India நடத்தியது. India AI Impact Summit, New Delhi-க்கு 100-க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளிலிருந்து பிரதிநிதிகளை கூட்டி வந்தது. உலக தொழில்நுட்ப மேடையில் India-வின் தருணம் அது.
அப்புறம் ஒரு பல்கலைக்கழகம் Chinese-ல் தயாரிக்கப்பட்ட ரோபோ நாயை கொண்டு வந்து, அது தங்கள் சொந்த கண்டுபிடிப்பு என்று அரசு தொலைக்காட்சியிடம் சொன்னது.
Delhi அருகே Greater Noida-வில் இருக்கும் Galgotias University, சம்மிட் எக்ஸ்போவில் "Orion" என்று பெயரிட்ட நான்கு கால் ரோபோவை காட்சிக்கு வைத்தது. ஒரு பேராசிரியர் அதை அரசு ஒளிபரப்பான DD News-கிட்ட "Galgotias University-ல் உள்ள Centre of Excellence உருவாக்கிய தயாரிப்பு" என்று சொன்னார். சமூக வலைதள பயனர்கள் சில மணி நேரங்களிலேயே அதை Unitree Go2 என்று கண்டுபிடித்தனர் - China-வின் Unitree Robotics நிறுவனம் சுமார் $1,600-க்கு விற்கும் கடையில் வாங்கக்கூடிய ரோபோ அது. பிறகு அரசு வட்டாரங்கள் Galgotias-ஐ அவர்களது ஸ்டாலை காலி செய்யுமாறு உத்தரவிட்டன. இரண்டு அரசு அதிகாரிகள் பல செய்தி நிறுவனங்களிடம் அந்த பல்கலைக்கழகம் ஏற்பாட்டாளர்களை "தவறாக வழிநடத்தியது" என்று உறுதிப்படுத்தினர். இந்த சம்பவம் NBC News, Euronews, Al Jazeera மற்றும் Time magazine-ல் செய்தியானது.
நாடாளுமன்றத்தில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் Rahul Gandhi, சம்மிட்டை "ஒழுங்கற்ற PR கண்காட்சி - Indian தரவு விற்பனைக்கு வைக்கப்பட்டது, Chinese தயாரிப்புகள் காட்சிப்படுத்தப்பட்டன" என்று வர்ணித்தார்.
ஆளும் கட்சி கடுமையாக பதிலடி கொடுத்தது. BJP செய்தித் தொடர்பாளர் Gaurav Bhatia ஒரு செய்தியாளர் சந்திப்பில் கூறினார்: "செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றி பேசும்போது, நுண்ணறிவே இல்லாதவர்கள் ரெடிமேட் tweets போடக்கூடாது." Maharashtra முதலமைச்சர் Devendra Fadnavis மேலும் கூறினார், Congress-உக்கு "AI மிகவும் தேவை, ஏனென்றால் மனித நுண்ணறிவு குறையும்போது AI ஆதரவு தரும்."
"Rahul Gandhi நுண்ணறிவு" ஜோக்குகள் சமூக வலைதளத்தில் வெடித்தன. ஆனால் அவை வந்தது எந்த வாரத்தில் என்றால் - Chinese தயாரிப்புகள் India-வின் AI சம்மிட்டில் இருந்தன என்ற அவரின் குறிப்பிட்ட விமர்சனம் சர்வதேச பத்திரிக்கைகளால் உண்மை என்று உறுதிப்படுத்தப்பட்ட வாரத்தில்.
இது விசித்திரமான நிலை. முட்டாள் என்று அழைக்கப்பட்ட ஆள் சரியாக சொன்னார். அவரை முட்டாள் என்று சொன்னவர்கள் உண்மையான பிரச்சனையிலிருந்து திசை திருப்பினார்கள். ஆனால் கோமாளித்தனம் தவறவிடுவது முக்கியமான விஷயம்: எப்போதாவது சரியாக சொல்வது, அதைப் பற்றி ஏதாவது செய்யும் திறன் உடையவராக இருப்பது என்று ஆகாது. அந்த இடைவெளியில் தான் - Gandhi சொல்வதற்கும் Gandhi செய்வதற்கும் இடையே - உண்மையான கதை இருக்கிறது.
AI பற்றி அவர் உண்மையிலேயே என்ன சொன்னார்
உச்சி மாநாடு தொடங்குவதற்கு முன்பே, Gandhi February 11 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு விரிவான உரை நிகழ்த்தினார். Financial Express, Business Today, மற்றும் Economic Times ஆகியவை அந்த உரையை செய்தியாக வெளியிட்டன. அந்த உரையில் மூன்று குறிப்பிட்ட வாதங்கள் இருந்தன.
முதலாவதாக, தரவு பற்றி: தரவு இல்லாமல் AI எந்த வேலையும் செய்யாது என்று அவர் சொன்னார், மேலும் 1.4 billion மக்கள் தினமும் பல்வேறு வகையான நிஜ உலக தரவுகளை உருவாக்குவதால் India க்கு ஒரு இயற்கையான முன்னிலை இருக்கிறது என்றும் கூறினார். Finance Ministry சில நாட்களுக்கு முன்பே வெளியிட்ட India Economic Survey கிட்டத்தட்ட அதே கருத்தையே சொன்னது. "Indian தரவின் பொருளாதார மதிப்பில் பெரும்பகுதி வெளிநாடுகளுக்கு போய்விடும் ஆபத்து இருக்கிறது" என்று அந்த Survey எச்சரித்தது, நம்ம நாட்டிலேயே வலுவான திறன்கள் இல்லாவிட்டால். Gandhi ஒரு புதிய கவலையை கண்டுபிடித்து சொல்லவில்லை. அரசாங்கத்தின் சொந்த பொருளாதார நிபுணர்கள் சொன்னதையே அவர் திரும்ப சொன்னார்.
இரண்டாவதாக, வேலை இழப்பு பற்றி: India தயாராகாவிட்டால் ஆயிரக்கணக்கான software engineers தங்கள் வாழ்வாதாரத்தை இழப்பார்கள் என்று எச்சரித்தார். அதே மாநாட்டில் Brookings Institution கூட AI யினால் வேலை இடையூறு ஏற்படுவது India யின் IT துறைக்கு ஒரு உண்மையான கவலை என்று குறிப்பிட்டது.
அவரின் மூன்றாவது வாதம் இறையாண்மை பற்றியது: India-US வர்த்தக ஒப்பந்தம், India வின் தரவு நன்மையை வெளிநாட்டு tech நிறுவனங்களிடம் ஒப்படைத்துவிடும் அபாயம் இருக்கிறது என்று அவர் வாதிட்டார். January மாதம் வெளியான EY India "AIdea of India" அறிக்கை, "வெளிநாட்டு platforms மீது அதிகமாக தங்கியிருப்பது தரவு கசிவு, மறைமுக கண்காணிப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப தடைகள் போன்ற அபாயங்களை உருவாக்கும்" என்றும், சொந்தமான AI கட்டி எழுப்புவது "வெறும் தொழில்நுட்ப லட்சியம் மட்டுமல்ல, தேசத்தின் கட்டாயத்தேவை" என்றும் சொன்னது.
இந்த நிலைப்பாடுகள் எதுவும் அசாதாரணமானவை இல்லை. இவை எல்லாம் பொதுவான கருத்துக்களே. சர்ச்சை உரையின் உள்ளடக்கத்தை பற்றி இல்லை. யார் அதை சொன்னார்கள் என்பதை பற்றியதே அந்த சர்ச்சை.
அதுதான் உண்மையான கேள்வி. உரை புத்திசாலித்தனமாக இருந்ததா என்பது அல்ல. இருந்தது. உரைக்கு பிறகு என்ன நடந்தது என்பதே கேள்வி. நாடாளுமன்றத்தில் Gandhi வின் சாதனை பார்க்கும்போது, பதில் என்னவென்றால்: பெரிதாக எதுவும் இல்லை.

சான்றிதழ் சர்ச்சை
Rahul Gandhi-யோட அறிவாற்றல் பத்தி நடக்கிற விவாதம் எப்பவும் இரண்டு வேற விஷயங்களை கலைச்சு போடுது: அவரோட உண்மையான கல்வி சாதனைகள் ஒரு புறம், அவரை திறமையற்றவரா காட்டுற அரசியல் உத்தி இன்னொரு புறம்.
ரெக்கார்டு என்னன்னா: Cambridge University-யோட Vice-Chancellor, Professor Alison Richard, எழுத்துல உறுதிப்படுத்தினாங்க - Gandhi, Trinity College-ல Development Studies-ல MPhil முடிச்சாருன்னு. டிகிரி "Raul Vinci" பேர்ல வழங்கப்பட்டது - அவரோட அப்பா Rajiv Gandhi கொலை செஞ்சப்போ பாதுகாப்புக்காக உபயோகிச்ச வேற பேரு அது. பேர் குழப்பமும், சர்டிஃபிகேட் காப்பில இருந்த தேதி தப்பும் சேர்ந்து டிகிரி போலின்னு குற்றச்சாட்டுக்கு வழி பண்ணுச்சு. University உறுதிப்படுத்தினாங்க - டிகிரி உண்மையானதுன்னும், சர்டிஃபிகேட்ல தேதி தப்பு கிளார்க்கல் எர்ரர்னு.
Swarajya Magazine-ல சொல்லப்பட்ட ஆவணங்களின்படி, அவர் மொத்தம் 62.8 percent வாங்கினாரு - 60 percent பாஸ் மார்க்கை மீறினாலும், distinction எதுவும் இல்ல. ஒரு பேப்பர்ல பாஸ் ஆகல. இதுதான் நேர்மையான படம்: ஒரு நம்பகமான நிறுவனத்துல, distinction இல்லாம முடிச்ச உண்மையான டிகிரி.
Cambridge-க்கு முன்னாடி, Dehradun-ல The Doon School-ல படிச்சாரு, அப்புறம் சிறிது நாள் Delhi-ல St. Stephen's College-ல - shooting-ல தேசிய அளவில நான்காம் இடம் பிடிச்சு sports quota வழியா admission வாங்கினாரு. பிறகு Florida-ல Rollins College-ல படிச்சு BA முடிச்சாரு. MPhil முடிஞ்சப்போ, London-ல Harvard professor Michael Porter நிறுவின strategy consulting firm-ஆன Monitor Group-ல மூணு வருஷம் வேலை பாத்தாரு.
யோசிக்கவே தெரியாதவரோட background இது இல்ல. "Pappu" லேபல் எப்பவும் வேற ஒரு காரியம் பண்ணுச்சு. அவரோட IQ-வை describe பண்ணல அது. அவரோட commitment-ஐ - அல்லது அதோட குறைமையை - describe பண்ணுச்சு.
'Pappu' லேபல் எப்படி கட்டமைக்கப்பட்டது
"Pappu" - Hindi-ல அப்பாவி அல்லது முட்டாள் பையன்னு அர்த்தம் - இந்த வார்த்தை தேர்தல்களுக்கு முன்னாடி திட்டமிட்டு Rahul Gandhi-க்கு ஒட்டப்பட்டது. India Today ஒரு ரிப்போர்ட்ல இதோட தோற்றத்தை விசாரிச்சு, BJP-யோட digital operation நடத்திய ஒருங்கிணைஞ்ச முயற்சியா இருந்துன்னு கண்டுபிடிச்சாங்க. கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தம் அந்த லேபல் ஒட்டிக்கிட்டே இருந்துச்சு.
உண்மையான தவறுகளும் இதை வலுப்படுத்துச்சு. ஒரு industry conference-ல அவர் பேசும்போது வறுமையை "a state of mind"னு சொன்னது பரவலா கேலிக்கு உள்ளாச்சு. Congress MP ஒருத்தர் party president Sonia Gandhi-க்கு எழுதின கடிதம் - அது பிறகு வெளியே வந்துச்சு - அதுல சொல்லியிருந்தாங்க: "மக்கள் அவரை Pappu-ன்னு கூப்பிடுறது கேக்கவே சோர்வா இருக்கு."
ஆனா political analyst Abhay Dubey ஒரு தெளிவான மாற்றத்தை கவனிச்சாரு: "BJP பத்து வருஷமா Rahul Gandhi-யை Pappu-ன்னு முத்திரை குத்துச்சு, ஆனா Bharat Jodo Yatra-க்கு அப்புறம் அது மறையத் தொடங்குச்சு. Lok Sabha elections-க்கு அப்புறம் முழுக்க தொப்புட்டுது."
July-லிருந்து August வரை CVoter நடத்திய survey-ல, Gandhi-யை விரும்பிய Prime Minister-ஆ தேர்ந்தெடுக்கிறவங்க 22 percent-ஆ ஏறினுன்னு தெரிஞ்சது. Modi 49 percent-ல இருந்தாரு. Gandhi கிட்டத்தட்ட register ஆகவே இல்லாம இருந்த நிலையிலிருந்து இப்போ இடைவெளி குறைஞ்சிருக்கு.
அதனால "அவருக்கு புத்தியே இல்ல"னு சொன்னது பாதிக்கு மேல கட்டுக்கதையே. அந்த பகுதி உண்மைதான். கட்டுக்கதை லேபல்கள் ஒட்டிக்கும்போது அதுக்கு ஒரு உண்மையான அடிப்படை இருக்கும். அதுவும் இருந்துச்சு.
நகைச்சுவைகள் தவறவிட்ட உண்மையான சாதனைகள்
Gandhi-ஐ முட்டாள் என்று சொல்வது அவரை எளிதாக விட்டுவிடுவது போல் ஆகும். உண்மையான பிரச்சினை அதை விட மிகவும் கடினமானது.
எதிர்க்கட்சி ஆராய்ச்சி குழுவான Opindia-யின் தரவின்படி, Gandhi நாடாளுமன்றத்தில் எதிர்க்கட்சி தலைவராக இருந்த முதல் வருடத்தில் வெறும் 8 விவாதங்களில் மட்டுமே பங்கெடுத்தார். நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கான தேசிய சராசரி 15 விவாதங்கள். அவர் ஒரு தனியார் உறுப்பினர் மசோதாவை கூட தாக்கல் செய்யவில்லை. மழைக்காலம் மற்றும் குளிர்காலக் கூட்டங்களில் அவரது மொத்த வருகை 50 சதவீதத்திற்கும் கீழே இருந்தது. அனைத்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களையும் கண்காணிக்கும் PRS Legislative Research குறிப்பிடுவதாவது, எதிர்க்கட்சி தலைவர் வழக்கமான வருகை பதிவேட்டில் கையெழுத்திட மாட்டார் என்று - ஆனால் பல தவணைகளில் காணப்படும் பரந்த போக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது. Republic World மற்றும் BJP தலைவர் Jaiveer Shergill இருவரும் Gandhi-யின் சராசரி நாடாளுமன்ற வருகையை 51 சதவீதம் என்று குறிப்பிட்டனர், தேசிய சராசரியோ 79 சதவீதமாக இருக்கிறது.
இவை BJP-யின் அரசியல் பேச்சுக்கள் அல்ல. இவை நாடாளுமன்ற புள்ளிவிவரங்கள்.
Gulf News பத்திரிகையாளர் Seema Goswami எழுதியதாவது, Gandhi "அரசியலை ரசிப்பதில்லை, India அவரோடு இணைவதில்லை" என்றும், அவர் தொடர்ந்து ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது Bharat Jodo Yatra போர்வைகளின் போது மட்டுமே என்றும் கூறினார். அதற்கு முன்பு, அவரது தலைமையில் Congress, India-ஐ ஆட்சி செய்த கட்சியிலிருந்து ஒரு தேர்தலில் 44 இடங்களும் அடுத்த தேர்தலில் 52 இடங்களும் மட்டுமே வென்ற கட்சியாக சுருங்கிவிட்டது. Gandhi-யின் தலைமையில் Congress அந்தத் தேர்தல்களை தோற்றது. Gulf News-படி, கட்சி தோல்வி அடைய அடைய அவர் கட்சியின் மீதான பிடியை அதிகரித்துக்கொண்டே போனார்.
Bihar-இல் Congress கடுமையாக தோற்றபோது, Gandhi பிரச்சாரத்தின் போது South America-வில் பயணம் செய்து கொண்டிருந்ததாக கூறப்படுகிறது. தோற்றுப்போன ஒரு கசப்பான Bihar Congress தலைவர் Gulf News-இடம் கூறினார்: "அவர் Chapra-வில் பிரச்சாரம் செய்திருக்க வேண்டிய நேரத்தில், Columbia-வில் மக்களை சந்தித்துக் கொண்டிருந்தார். Columbia-வில் நாம் எத்தனை இடங்கள் வென்றோம்?"
இதெல்லாம் புத்திசாலித்தனம் இல்லாத ஒருவரின் நடத்தை அல்ல. இது ஈடுபாடே இல்லாத ஒருவரின் நடத்தை. அது மிகவும் கடுமையான குற்றச்சாட்டு. ஒருவர் அறிவாளியாகவும் பயனற்றவராகவும் ஒரே நேரத்தில் இருக்க முடியும். Gandhi அது சாத்தியம் என்று நிரூபிக்க இரண்டு தசாப்தங்கள் செலவழித்தார்.
India ஏற்கனவே என்ன செய்தது - இன்னும் என்ன சரிசெய்ய வேண்டும்
Modi அரசாங்கம் நிறைவேற்றிய India's Digital Personal Data Protection Act, இந்திய குடிமக்களின் தரவை நிறுவனங்கள் எப்படி பயன்படுத்துகின்றன என்பதை கட்டுப்படுத்துவதில் ஒரு முக்கியமான முன்னேற்றம். AI பயிற்சிக்கு தனிப்பட்ட தரவை பயன்படுத்துவதற்கு முன் அனுமதி வேண்டும் என்று இது கட்டாயமாக்கியது. ஆனால் AI Summit நடந்த நேரத்தில், நிபுணர்கள் ETV Bharat-கிட்ட சொன்னது என்னன்னா - அமலாக்கம் இன்னும் முழு வேகத்தில் இல்லை, இந்தியாவிடம் இதை ஆதரிக்க ஒரு "தேசிய அளவில் சான்றளிக்கப்பட்ட Trusted Cloud and Compute Framework" இன்னும் இல்லை என்று. சட்டம் இருக்கு. முழுமையான அமலாக்க கட்டமைப்பை உருவாக்குவதுதான் அடுத்த படி.
IndiaAI Mission - Modi அரசாங்கத்தின் முக்கிய திட்டம் - அரசாங்க ஆவணங்களின்படி August வரையில் மானிய விலையில் 38,000-க்கும் மேற்பட்ட GPU-க்களை ஒதுக்கியிருந்தது. கூடுதலாக 20,000 GPU-க்கள் summit-லயே அறிவிக்கப்பட்டன. இவை உண்மையான, திட்டமான நடவடிக்கைகள். உலகளாவிய data centre எண்ணிக்கையில் இந்தியா இன்னும் சுமார் மூன்று சதவீதம் மட்டுமே வைத்திருக்கிறது, ஆனால் போக்கு வேகமாக மேல்நோக்கி நகர்கிறது.
Gandhi விவரித்த பிரச்சினையை அரசாங்கமும் ஒப்புக்கொள்கிறது. தற்போதைய நடவடிக்கையின் வேகம் - இது ஏற்கனவே வரலாற்று சிறப்பு மிக்கது - இன்னும் வேகமாக தள்ளப்பட வேண்டுமா என்பதுதான் கேள்வி.
மற்ற நாடுகள் எப்படி Sovereign AI திறனை உருவாக்கின
European Union General Data Protection Regulation நிறைவேற்றியது. இது குடிமக்களுக்கு தங்கள் தரவின் மீது அமலாக்கக்கூடிய உரிமைகளை கொடுத்தது, நிறுவனம் எங்கே இருந்தாலும் EU குடிமக்களின் தரவை கையாளும் எந்த நிறுவனத்திற்கும் இது பொருந்தும். இந்த விதிமுறை பல பில்லியன் டாலர் அபராதங்களை உருவாக்கியிருக்கிறது, Facebook, Google, மற்றும் Amazon ஐரோப்பிய தரவை எப்படி கையாளுகின்றன என்பதில் மாற்றங்களை கட்டாயமாக்கியிருக்கிறது. முக்கிய வழிமுறை என்னன்னா எல்லை தாண்டிய அதிகாரம் - சட்டம் server இருக்கும் இடத்தை அல்ல, மனிதனை பின்தொடர்ந்தது.
France AI அளவில் இன்னும் முன்னே போனது. French அரசாங்கம் Mistral AI-ஐ - சொந்த நாட்டு large language model நிறுவனம் - பொது நிதி மற்றும் ஒழுங்குமுறை ஆதரவுடன் பின்னுக்கு நின்று தூக்கியது. Mistral இப்போது $6 billion-க்கும் அதிகமாக மதிப்பிடப்படுகிறது, US-கட்டிய அமைப்புகளுக்கு மாற்றை விரும்பும் ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள் இதன் மாடல்களை பயன்படுத்துகின்றன.
South Korea பல பத்தாண்டுகளாக Samsung மற்றும் SK Hynix-ஐ நீண்டகால தொழில்துறை கொள்கை ஆதரவின் மூலம் உள்நாட்டு semiconductor திறனை உருவாக்கியது. இன்று South Korea உலகின் memory chip-களில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கை உற்பத்தி செய்கிறது. தரவையும் கணினி திறனையும் ஆரம்பத்திலேயே மூலோபாய சொத்துகளாக கருதிய நாடுகள் - உள்நாட்டு திறனில் பொது பணத்தை முதலீடு செய்தவை - இன்று குறைவாக சார்ந்திருக்கின்றன.
India-வின் சவால் குறிப்பிட்டது: உலகின் தரவில் சுமார் 20 சதவீதத்தை உற்பத்தி செய்கிறது, ஆனால் உலகளாவிய data centre திறனில் மூன்று சதவீதம் மட்டுமே வைத்திருக்கிறது. மதிப்பு இங்கேதான் உருவாகிறது. IndiaAI Mission அதில் அதிகத்தை உள்நாட்டிலேயே பிடிக்க ஏற்கனவே வேலை செய்கிறது.
யார் பொறுப்பேற்க வேண்டும்
Electronics மற்றும் Information Technology அமைச்சகம், Minister Ashwini Vaishnaw தலைமையில், AI Summit நடத்தியது மற்றும் India-வின் AI கொள்கையை நிர்வகிக்கிறது. IndiaAI Mission-இன் தலைமை நிர்வாகி Abhishek Singh, Galgotias சம்பவத்தில் ஈடுபட்ட நிறுவனம் ஏற்பாட்டாளர்களை "தவறாக வழிநடத்தியது" என்று உறுதிப்படுத்தினார் - சிஸ்டம் சரியாக வேலை செய்தது, அந்த stall அகற்றப்பட்டது. அந்த பதில் பொறுப்புணர்வு நடைமுறையில் இருக்கிறது என்பதை காட்டியது.
Digital Personal Data Protection Act-இன் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட Data Protection Board, data உரிமைகளுக்கான அமலாக்க அமைப்பாக இருக்கிறது. இதுவரை இது எந்த முக்கியமான தீர்ப்பையும் அல்லது அபராதத்தையும் விதிக்கவில்லை. சட்டம் இருக்கிறது, ஆனா சரியா அமல்படுத்தல் இல்லை - அந்த இடைவெளியில்தான் data sovereignty-இன் ஆபத்து இன்னும் ஒளிஞ்சிருக்கு. அதை மூடுவதுதான் அடுத்த முன்னுரிமை.
DD News-இன் படி, Gandhi Public Accounts Committee-யில் இருக்கிறார். CBI, Central Vigilance Commission, மற்றும் Lokpal-இன் தலைவர்களை நியமிக்கும் குழுக்களில் அவருக்கு உறுப்பினர் பதவி கிடைக்கும். இவை வெறும் காட்டுக்கு வச்சிருக்கிற பதவிகள் இல்லை. ஒரு எதிர்க்கட்சி தலைவர் உண்மையிலேயே அழுத்தம் கொடுக்க முடியும் இடங்கள் இவைதான். ஆனா attendance data பார்த்தா, அவர் அதை priority-யா எடுத்துக்கலை என்று தெரியுது.

இதற்கு எவ்வளவு செலவாகும்
India-வை global capacity-யில் மூன்று சதவீதத்திலிருந்து பத்து சதவீதத்திற்கு கொண்டுசெல்ல, உள்நாட்டில் ஒரு பயனுள்ள data centre கட்டுவதற்கு பல பத்து பில்லியன் dollars முதலீடு தேவைப்படும். அரசாங்கத்தின் சொந்த Economic Survey, India-வின் data centre capacity-யை இரட்டிப்பாக்க $6 billion முதலீடு தேவை என்று கணிக்கிறது. இது ஒரு நல்ல தொடக்கம், momentum கூடிக்கொண்டே இருக்கிறது.
செயல்படாமல் இருந்தால் என்ன ஆகும் என்பது - India-வின் data-யின் பொருளாதார மதிப்பை வெளிநாட்டு platforms-கிட்ட கொடுத்துட்டே இருக்கோம் - அதுதான் Gandhi-யின் February உரையின் சாரம். India-வின் GDP வளர்ச்சி, அந்த மதிப்பை நம் நாட்டிலேயே தக்கவைத்துக்குவதில் இருக்கிறது.
இனி என்ன நடக்கணும்
Data Protection Board இப்போது நடைமுறை அமலாக்கத்துக்கு வர வேண்டும். சட்டம் இருக்கிறது. Board தீர்ப்புகள் வழங்கணும், அபராதம் போடணும், Indian குடிமக்களின் தரவுக்கு ஒரு விலை இருக்கு என்று தெளிவாக சொல்லணும்.
AI Summit மாதிரி நிகழ்வுகளில் India கடுமையான சரிபார்ப்பு வேணும். Summit நடத்தியவங்க Galgotias விஷயத்தை சரியாகவே handle பண்ணாங்க - அந்த stall-ஐ வேகமா எடுத்துட்டாங்க. அந்த standard எல்லா நிலையிலயும் apply ஆகணும், வெறும் viral ஆகும்போது மட்டும் இல்ல.
வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளில் தரவு இறையாண்மை விஷயத்துல, India தரவு அணுகலை tariff மாதிரியே பாக்கணும் - பேசி முடிக்கணும், இலவசமாக கொடுத்துடக்கூடாது. Economic Survey சொன்னது என்னன்னா, இறையாண்மை என்பது "உடல்ரீதியான தடைகள் மூலம் இல்ல, அமலாக்கக்கூடிய உரிமைகள் மற்றும் நிறுவன வலிமை மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது" என்று. நிறுவனத்தை கட்டு. உரிமைகளை நடைமுறைப்படுத்து.
Rahul Gandhi புத்திசாலித்தனத்தை놀리ய jokes தொடர்ந்து வரும். அவங்க point-ஐ தொடர்ந்து miss பண்ணிட்டே இருப்பாங்க. Gandhi முட்டாள் இல்ல. அது ஒருபோதும் உண்மையான குற்றச்சாட்டே இல்ல. உண்மையான குற்றச்சாட்டு என்னன்னா, அவர் பிரச்சனையை புரிஞ்சுக்கிட்டார், parliament-ல எழுந்து நின்னு தெளிவா சொன்னார், அப்புறம் data காட்டுற மாதிரியே எப்பவும் பண்றதை திரும்பவும் பண்ணிட்டார் - பாதிக்கும் குறைவான நேரமே வருவார், debates-ஐ skip பண்ணுவார், தோல்விக்கு அப்புறம் கூட்டணியினரை தனியா press-ஐ சந்திக்க விட்டுட்டு போயிடுவார். ஒரு முட்டாள் ஆளால் India-வின் எதிர்க்கட்சிக்கு அவ்வளவா சேதம் பண்ண முடியாது. வேலையே செய்யாத ஒரு புத்திசாலியால் பெரிய சேதம் பண்ண முடியும். அதுதான் உண்மை, அந்த jokes முழுக்க முழுக்க miss பண்றது அதைதான்.
