ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ
22 April ਨੂੰ, US ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ Donald Trump ਨੇ ਆਪਣੇ Truth Social ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਰੇਡੀਓ ਹੋਸਟ Michael Savage ਦੀ ਚਾਰ ਸਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਰੀਪੋਸਟ ਕੀਤੀ। Trump ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਰੀਪੋਸਟ ਹੀ ਸੁਨੇਹਾ ਸੀ।
Savage ਉਦੋਂ US Supreme Court ਵਿੱਚ ਜਨਮ-ਸਿੱਧ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਉਹ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ America ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੰਮਿਆ ਹਰ ਬੱਚਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ Savage ਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਇੱਥੇ ਜੰਮਿਆ ਬੱਚਾ ਫ਼ੌਰਨ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ China ਜਾਂ India ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਰਕ ਤੋਂ ਪੂਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਲੈ ਆਉਂਦੇ ਨੇ।" ਉਸਨੇ Indian ਅਤੇ Chinese ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ "ਲੈਪਟਾਪ ਵਾਲੇ ਗੁੰਡੇ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ California ਦੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਗੋਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ।
Trump ਨੇ ਇਹ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤਾ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਬਣਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ।
ਮੈਂ Chamba, Himachal Pradesh ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ। ਮੇਰੇ ਕਸਬੇ ਦਾ ਕਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ European ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਸੱਭਿਅਤਾ ਨੂੰ "ਨਰਕ" ਕਹਿਣਾ ਕਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਹੈ।
Michael Savage ਕੌਣ ਹੈ
Savage ਦਾ ਅਸਲ ਨਾਮ Michael Alan Weiner ਹੈ। ਉਸਦਾ ਪਿਓ ਇੱਕ Russian Jewish ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸੀ - ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਵਰਗ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ "The Savage Nation" ਹੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ America ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਕਬੂਲ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ੋਅ ਸੀ। 2009 ਵਿੱਚ ਨਫ਼ਰਤ ਫੈਲਾਉਣ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ UK ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਵੜਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ - ਸਰਹੱਦਾਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ - ਨੂੰ Trump ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਸੋਚ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Trump ਨੇ ਖੁਦ, ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, Savage ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਰਕੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਸੀ।
India ਬਾਰੇ ਉਸਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। California ਦੀਆਂ ਟੈੱਕ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਗੋਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਵੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਹ ਗਿਣਤੀਆਂ ਜੋ Savage ਨੇ ਗਲਤ ਦੱਸੀਆਂ
Centre for Strategic and International Studies ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ US ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ Indian ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ 283,397 H-1B ਵੀਜ਼ੇ ਮਿਲੇ - ਯਾਨੀ ਕੁੱਲ H-1B ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਦਾ 71 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਇਹ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ American ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਲਾਟਰੀ ਰਾਹੀਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ।
UC San Diego ਦੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ Gaurav Khanna ਦੀ ਇੱਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ Silicon Valley ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਤੋਂ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਬਲ Indian ਟੈੱਕ ਕਾਮਿਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਸੀ - US ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ $431 million ਦੀ ਅਸਲ ਆਮਦਨੀ ਕਮਾਈ।
H-1B ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕ US ਦੇ ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਸੂਬਾਈ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ Social Security ਅਤੇ Medicare ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਹ ਫਾਇਦੇ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ। "ਲੈਪਟਾਪ ਵਾਲੇ ਗੁੰਡੇ" ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੀ ਨਹੀਂ - ਆਰਥਿਕ ਹਰ ਪੱਖ ਤੋਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟੀ ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਹੈ।
Savage ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਜਨਮ-ਸਿੱਧ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਤਕਰੀਬਨ ਤਿੰਨ ਦਰਜਨ ਦੇਸ਼, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Canada, Mexico ਅਤੇ South America ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
India ਦਾ ਜਵਾਬ - ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੰਜਮੀ
India ਦੇ Ministry of External Affairs ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ Randhir Jaiswal ਨੇ ਦੋ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ। ਪਹਿਲਾ, 23 April ਨੂੰ, ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜ ਸ਼ਬਦ ਸੀ: "ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਨੇ। ਬੱਸ ਇੱਥੇ ਹੀ ਛੱਡਦਾਂ ਮੈਂ ਗੱਲ।"
ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਆਨ ਕੁਝ ਤਿੱਖਾ ਸੀ। Jaiswal ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਸਮਝੀ ਭਰੀਆਂ, ਗ਼ੈਰ-ਮੁਨਾਸਬ ਅਤੇ ਬੇਹੂਦਾ ਨੇ।" "ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ India-US ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਆਪਸੀ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।"
ਇਸ ਵਿੱਚ Trump ਦਾ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ। Savage ਦਾ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਇਹੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਹੀਂ।
US Embassy ਨੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ। ਬੁਲਾਰੇ Christopher Elm ਨੇ Trump ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਬੋਲ ਦੁਹਰਾਏ - ਕਿ India "ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਦੇਸ਼" ਹੈ ਅਤੇ "ਮੇਰਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਦੋਸਤ ਉੱਪਰ ਬੈਠਾ ਹੈ" - ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਠੀਕ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਮੌਕਾ ਵਰਤਿਆ। BJP ਨੇ ਨਹੀਂ।
Congress ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ "ਬੇਹੱਦ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ India-ਵਿਰੋਧੀ" ਕਿਹਾ। Congress ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ Mallikarjun Kharge ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ Modi ਚੁੱਪ ਕਿਉਂ ਰਹੇ। Trinamool Congress ਦੀ MP Mahua Moitra ਨੇ Modi-Trump ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ "ਫ਼੍ਰਾਂਡ" (ਦੋਸਤ) ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਚੁਭਵਾਂ ਸੁਨੇਹਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ। AAP ਦੇ Manish Sisodia ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ Trump ਨੂੰ ਮੁਖ਼ਾਤਬ ਹੋ ਕੇ India ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ।
BJP ਦੇ ਇੱਕ ਵੀ ਆਗੂ ਨੇ Trump ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਗੱਲ ਚੁਭੀ।
Shashi Tharoor ਨੇ ਉਲਟੀ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ: ਕਿ India ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। US ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਹੜਬੋਂਗੀ ਦੀ ਰੀਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। India ਦਾ ਸੁਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਜਵਾਬ ਇਸੇ ਸਮਝ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ।
Iran ਵਿਚਕਾਰ ਆ ਗਿਆ
ਪੋਸਟ ਵਾਇਰਲ ਹੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਅੰਦਰ ਹੀ, Hyderabad ਵਿੱਚ Iran ਦੇ ਕੌਂਸਲੇਟ ਨੇ X 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ: "China ਅਤੇ India ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਪੰਘੂੜੇ ਨੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਰਕ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ Iran ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ।"
Mumbai ਵਿੱਚ Iran ਦੇ ਕੌਂਸਲੇਟ ਨੇ Maharashtra ਦੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਂਦੀ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਪਾਈ ਅਤੇ Trump ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ India ਦੀ "ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸ਼ੁੱਧੀ ਯਾਤਰਾ" ਦਾ ਟਿਕਟ ਬੁੱਕ ਕਰਵਾਵੇ। ਇਹ ਪੋਸਟਾਂ India ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸ਼ੇਅਰ ਹੋਈਆਂ - ਅਤੇ Modi ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ Iran ਨੇ India ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦੀ ਰਾਖੀ India ਦੀ ਆਪਣੀ ਹਾਕਮ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ।
Rubio ਵਾਲਾ ਪਲ - ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ
US Secretary of State Marco Rubio ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਲਈ India ਆਏ - ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ। India-US ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੱਟਾਂ ਵੱਜੀਆਂ ਸਨ - ਭਾਰਤੀ ਸਾਮਾਨ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 50 ਫ਼ੀਸਦੀ ਟੈਰਿਫ਼, H-1B ਫ਼ੀਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, Operation Sindoor 'ਤੇ ਤਣਾਅ, ਅਤੇ "hellhole" ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ।
Hyderabad House ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ S. Jaishankar ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿੱਚ, WION ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ Sidhant Sibal ਨੇ Rubio ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪੁੱਛਿਆ - United States ਵੱਲੋਂ ਭਾਰਤੀਆਂ ਅਤੇ Indian-Americans ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਸਲਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ।
Rubio ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛਿਆ: "ਇਹ ਕਿਸਨੇ ਕਿਹਾ?" ਜਦੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਸਵਾਲ ਚੌੜਾ ਰੱਖਿਆ, ਤਾਂ Rubio ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਇੱਥੇ ਵੀ ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਹਨ। United States ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਹਰ ਵੇਲੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਨੇ।"
ਇਹ ਕਲਿੱਪ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲ ਹੋ ਗਈ। US State Department ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ Rubio ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ X 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ - ਫਿਰ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚੋਂ ਸਵਾਲ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਹਟਾਉਣ ਨੇ ਸਾਬਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ ਕਲਿੱਪ ਨੇ Washington ਅੰਦਰ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।
Rubio ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ US ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ 20 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: "ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਰਹੇ।"
ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਕੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ
"hellhole" ਵਾਲੀ ਪੋਸਟ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਆਈ। Trump ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸਾਮਾਨ 'ਤੇ ਟੈਰਿਫ਼ ਲਗਾਏ ਜੋ ਕੁਝ ਘੱਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 50 ਫ਼ੀਸਦੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਸਨ। Trump ਨੇ Pakistan 'ਤੇ India ਦੇ Operation Sindoor ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੰਗਬੰਦੀ ਕਰਵਾਉਣ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਲੈ ਲਿਆ। Modi ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, Trump ਨੇ Pakistan ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜ ਮੁਖੀ ਨੂੰ White House ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ।
ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ US ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ - ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ। Reliance US ਵਿੱਚ ਉਹ ਰਿਫ਼ਾਈਨਰੀ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ Trump ਨੇ "50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਰਿਫ਼ਾਈਨਰੀ" ਕਿਹਾ ਹੈ। Adani ਨੇ 10 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਅਤੇ 15,000 ਅਮਰੀਕੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। US Embassy ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਕੁੱਲ ਨਿਵੇਸ਼ 20.5 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ "hellhole" ਅਤੇ "ਲੈਪਟਾਪ ਵਾਲੇ ਗੁੰਡੇ" ਵਾਲੀ ਸੋਚ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹਨ।
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ
India ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ Ministry of External Affairs ਦੀ ਹੈ। ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ - ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਪੰਜ ਸ਼ਬਦ, ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਰਸਮੀ ਬਿਆਨ - ਇਹ MEA ਦੇ ਜਨਤਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ India ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ Washington ਵਿੱਚ Indian Embassy, ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਵਾਇਰਲ ਹੋਣ ਦੇ ਛੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। US ਵਿੱਚ 55 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਪਤੀ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ
ਇੱਕ ਤੇਜ਼-ਜਵਾਬੀ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਇਕਾਈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਬੁਲਾਰੇ, ਅਤੇ 24 ਘੰਟੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੋਵੇ - ਇਸ ਉੱਤੇ ਉਸ ਖਰਚੇ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਲੱਗੇਗਾ ਜੋ India ਇੱਕ ਸਫ਼ਾਰਤਖਾਨੇ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਉੱਤੇ ਖਰਚਦਾ ਹੈ। Israel ਦਾ ਮਾਡਲ ਸਾਲਾਨਾ 50 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਉਹ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜੋ India ਨੂੰ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਮੌਕੇ ਸਿਰ ਸਮਝਦਾਰ ਦਿੱਖੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਪਟਿਆ
Israel ਦੀ Ministry of Foreign Affairs ਇੱਕ 24/7 ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼-ਜਵਾਬੀ ਇਕਾਈ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੂਟਨੀਤਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਨੇ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇ ਦਿੰਦੇ ਨੇ ਜੋ Israel ਜਾਂ ਉੱਥੋਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੋਵੇ। ਜਵਾਬ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਮੁਲਕ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਵਿਹਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲ ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ। India ਨੂੰ ਇਹੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
China ਨੇ hellhole ਵਾਲੀ ਪੋਸਟ ਬਾਰੇ ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। China ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Trump ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਨਾਲ ਬਖੇੜਾ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। China ਜਿੱਡੇ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤ ਲਈ, ਚੁੱਪ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ। India ਨੂੰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਇੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਣਦੇਖਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ - ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਰੇਡੀਓ ਹੋਸਟ ਕੁਝ ਭੱਦਾ ਬੋਲੇ, India ਹਿੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
South Korea ਨੇ, ਜਦੋਂ American ਪੌਪ ਕਲਚਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ Koreans ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ K-culture ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ। India ਕੋਲ Bollywood ਹੈ, ਯੋਗਾ ਹੈ, ਖਾਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਜਿਉਂਦੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਆਪੇ ਬੋਲਦੀ ਹੈ, ਬੱਸ India ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਲਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ।
India ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, MEA ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਤੇਜ਼-ਜਵਾਬੀ ਜਨਤਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਇਕਾਈ ਬਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ America ਵਿੱਚ India ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਪੋਸਟ ਵਾਇਰਲ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ India ਦਾ ਜਵਾਬ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲਾ, ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਜੰਮ ਚੁੱਕਾ ਹੋਵੇ।
ਦੂਜੀ ਗੱਲ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ India ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਕੋਲ ਅੰਕੜੇ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਨੇ: Indian H-1B ਕਾਮਿਆਂ ਦਾ ਟੈਕਸ ਯੋਗਦਾਨ, America ਵਿੱਚ Indian ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਵੇਸ਼, American ਕੰਪਨੀਆਂ ਚਲਾ ਰਹੇ Indian ਮੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ। ਤੱਥ ਭੜਕਾਊ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੇ ਨੇ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਵਰਤਣਾ ਵੀ ਪਵੇਗਾ।
ਤੀਜੀ ਗੱਲ, India ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਵਕਾਲਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। America ਵਿੱਚ 5.5 ਮਿਲੀਅਨ Indians ਕੋਲ American Jewish Committee ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ। India ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
ਚੌਥੀ ਗੱਲ, Trump ਦੀਆਂ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀਆਂ ਉੱਤੇ BJP ਦੀ ਚੋਣਵੀਂ ਚੁੱਪ ਬੰਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕੇ ਕਿ "ਤੁਹਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨਿੱਜੀ ਦੋਸਤੀ ਕਾਰਨ ਚੁੱਪ ਹੈ," ਤਾਂ ਇਹ India ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।